ΧΡΗΜΑΤΟΠΙΣΤΩΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΟΜΟΣ 2010

Περιοδική έκδοση της Ελληνικής Εταιρείας Τραπεζικού Δικαίου & Δικαίου της Κεφαλαιαγοράς
  • Έκδοση: 6083
ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ
Επιλέξτε την κατηγορία στην οποία ανήκετε
€0 Φυσικά πρόσωπα
€0 Νομικά πρόσωπα
ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΤΟ ΚΑΛΑΘΙ

Περιγραφή


Το «Χρηματοπιστωτικό Δίκαιο» αποτελεί τη νέα περιοδική έκδοση της Ελληνικής Εταιρείας Τραπεζικού Δικαίου & Δικαίου της Κεφαλαιαγοράς. Φιλοδοξία του περιοδικού είναι να αναδεικνύει ουσιώδη ζητήματα που ανακύπτουν σε ολόκληρο το φάσμα του χρηματοπιστωτικού δικαίου, δημόσιου και ιδιωτικού, σε διεθνές, κοινοτικό και εθνικό επίπεδο, να συμβάλλει κατά το δυνατόν περισσότερο στην επιστημονική τους επεξεργασία, να παρουσιάζει τη σχετική νομολογία και, ταυτόχρονα, να παρέχει την αναγκαία ενημέρωση για τις εξελίξεις που λαμβάνουν χώρα στον εν λόγω τομέα. Δημοσιεύονται επιστημονικά άρθρα, γνωμοδοτήσεις και δικαστικές αποφάσεις που άπτονται του χρηματοπιστωτικού δικαίου. Περιλαμβάνεται επίσης μια τακτική στήλη, στην οποία παρουσιάζονται συνοπτικά οι σημαντικές διεθνείς, κοινοτικές και εθνικές εξελίξεις του χρηματοπιστωτικού δικαίου, καθώς και κατάλογος επίκαιρων νομοθετημάτων. Πρόκειται για ένα χρήσιμο εργαλείο επιστημονικού αλλά και πρακτικού ενδιαφέροντος για όσους δραστηριοποιούνται στον χρηματοπιστωτικό τομέα.

Σχετικά έργα

Δείτε ακόμα


ΕΚΔΟΣΕΙΣ | ΑΣΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΓΕΝΙΚΑ ΕΡΓΑ | ΝΟΜΙΚΗ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ | ΑΣΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ | ΒΙΝΤΕΟΣΚΟΠΗΜΕΝΑ ΣΕΜΙΝΑΡΙΑ | ISO - 29990 | ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ / ΕΠΙΤΟΜΕΣ | ΔΙΑ ΖΩΣΗΣ | ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ | ΜΕΛΕΤΕΣ ΑΣΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ & ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ | ΛΟΓΙΣΤΙΚΗ | ΑΕ | ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ | ΜΕΛΕΤΕΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ & ΕΤΑΙΡΙΩΝ | ΒΙΝΤΕΟΣΚΟΠΗΜΕΝΑ ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΑ | ΛΕΞΙΚΑ | ΕΤΑΙΡΙΕΣ (ΛΟΙΠΕΣ) | ΣΕΜΙΝΑΡΙΑ | ΒΙΝΤΕΟΣΚΟΠΗΜΕΝΑ ΣΥΝΕΔΡΙΑ | ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ - ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΛΟΓΙΑ | ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΓΡΑΦΩΝ | ΠΡΟΣΦΟΡΕΣ | ΜΕΛΕΤΕΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ | ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΣ | ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ & ΣΥΝΕΔΡΙΑ | ΝΕΕΣ ΕΚΔΟΣΕΙΣ | MOBILEAPPS | ΚΩΔΙΚΕΣ ΤΣΕΠΗΣ | ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ | ΜΕΛΕΤΕΣ ΝΑΥΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ - MARITIME LAW STUDIES | ΕΜΠΟΡΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ/ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ | ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ | ΕΜΠΟΡΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΝΟΜΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ | ΜΕΛΕΤΕΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ | ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΑ | ΠΤΩΧΕΥΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΒΙΝΤΕΟΣΚΟΠΗΜΕΝΑ | ΜΕΛΕΤΕΣ ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΟΥ ΔΙΕΘΝΩΝ ΣΥΝΑΛΛΑΓΩΝ | ΤΡΑΠΕΖΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ & ΚΕΦΑΛΑΙΑΓΟΡΑ | ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ/ΕΤΗΣΙΟΙ ΤΟΜΟΙ | ΑΞΙΟΓΡΑΦΑ | ΝΟΜΙΚΕΣ ΕΚΔΟΣΕΙΣ | ΝΟΜΙΚΑ ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΑ | ΚΑΤΑΤΑΚΤΗΡΙΕΣ | ΜΕΛΕΤΕΣ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΚΑΙ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ | ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | QUALEX | ΛΟΓΙΣΜΙΚΟ | ΕΜΠΟΡΙΚΕΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ | ΝΑΥΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΛΟΓΙΣΜΙΚΟ | ΠΕΡΙΟΔΙΚΑ | ΣΥΝΕΔΡΙΑ & ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ | ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ ΘΕΩΡΙΑΣ ΚΑΙ ΠΡΑΞΗΣ ΕΡΓΑΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ | ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΑΣΕΠ | ΝΑΥΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΔΕΕ | ΕΡΓΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΤΡΑΠΕΖΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΕΣ ΣΕΙΡΕΣ | ΕΡΓΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΕΣΔΔΑ | ΕΦΑΔΠΟΛΔ | ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ ΘΕΩΡΙΑΣ ΚΑΙ ΠΡΑΞΗΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ | ΔΙΚΑΙΟ ΚΕΦΑΛΑΙΑΓΟΡΑΣ | ΔΗΜΟΣΙΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΩΝ ΑΦΕΡΕΓΓΥΟΤΗΤΑΣ | ΚΩΔΙΚΕΣ | ΘΠΔΔ | ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ, ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΟΥ ΚΑΙ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ | ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ | ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟΥ ΚΑΙ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ | LEXLABS | ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΑΣΚΟΥΜΕΝΩΝ & ΕΠΑΡΚΕΙΑΣ | ΦΟΙΤΗΤΕΣ | ΒΙΝΤΕΟΣΚΟΠΗΜΕΝΑ ΓΙΑ ΦΟΙΤΗΤΕΣ | ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ | ΥΠΟΔΕΙΓΜΑΤΑ & ΑΓΩΓΕΣ | ΠΟΙΝΔΙΚ | ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ - ΛΟΓΙΣΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ - ΛΟΓΙΣΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΔΙΑΓΡΑΜΜΑΤΑ | ΔΙΤΕ | ΤΟ ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ | COURSE PACKS | ΣΠΟΥΔΕΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ | ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ & GDPR | ΛΕΞΙΚΑ | ΠΕΡΔΙΚ | ΚΥΠΡΙΑΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ & ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ | ΔΙΔ | ΣΠΟΥΔΕΣ ΝΑΥΤΙΚΟΥ ΚΑΙ ΜΕΤΑΦΟΡΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ | ΘΕΣΜΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ | ΞΕΝΟΓΛΩΣΣΕΣ ΕΚΔΟΣΕΙΣ | ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ - ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ | ΕΥΡΔΙΚ | ΠΑΙΔΙΚΗ ΝΟΜΙΚΗ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ | ΔΙΚΑΙΟ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ - ΠΡΟΣΦΥΓΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ | ΕΓΧΕΙΡΙΔΙΑ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΚΑΙ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ | ΓΕΝΙΚΕΣ ΕΚΔΟΣΕΙΣ | ΙΑΤΡΙΚΟ - ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ | ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥ | ΕΚΔ. ΚΕΡΚΥΡΑ - ECONOMIA | ΔΙΚΑΙΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ | ΕΙΔΙΚΟΙ ΠΟΙΝΙΚΟΙ ΝΟΜΟΙ | ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ | ΒΙΝΤΕΟΣΚΟΠΗΜΕΝΑ ΣΕΜΙΝΑΡΙΑ | ΑΣΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΠΡΟΣΦΟΡΕΣ | ΔΙΚΑΙΟ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ | ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΙΑΚΗ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ | ΒΙΝΤΕΟΣΚΟΠΗΜΕΝΑ ΣΥΝΕΔΡΙΑ | ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ | ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ ΜΕΛΕΤΗΣ ΙΑΤΡΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΚΑΙ ΒΙΟΗΘΙΚΗΣ ΑΠΘ | ΑΘΛΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΦΟΙΤΗΤΕΣ | ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΛΟΓΙΑ | ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ - ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΛΟΓΙΑ | ΙΑΤΡΙΚΗ ΠΡΑΞΗ, ΒΙΟΪΑΤΡΙΚΗ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΟ | ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ & ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΝΟΜΙΚΟΥ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΟΣ | ΠΕΙΡΑΪΚΗ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ | ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ | ΤΕΤΡΑΔΙΑ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥ | ΙΣΤΟΡΙΑ & ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ | ΝΟΜΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ | ΔΙΑΔΥΚΤΙΟ & ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΕΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΕΣ | ΚΥΠΡΙΑΚΟ ΔΙΚΑΙΟ: ΘΕΩΡΙΑ ΚΑΙ ΠΡΑΞΗ | VARIA | ΚΥΠΡΙΑΚΗ ΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ | ΕΜΠΟΡΙΚΟ (ΔΙΚΑΙΟ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗ, ΝΑΥΤΙΚΟ, ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ, ΤΡΑΠΕΖΙΚΟ ΚΑΙ ΚΕΦΑΛΑΙΑΓΟΡΑ) | ΜΕΛΕΤΕΣ ΓΙΑ ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ | ΝΕΑ ΣΕΜΙΝΑΡΙΑ | ΜΕΛΕΤΕΣ ΑΣΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ | ΧΡΗΜΑΤΟΠΙΣΤΩΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΕΡΓΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΙΟΝΙΟΣ ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ | ΑΣΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΔΗΜΟΣΙΟ ΔΙΚΑΙΟ - ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ | ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ, ΤΗ ΔΙΑΦΘΟΡΑ ΚΑΙ ΤΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΕΓΚΛΗΜΑ - ΝΟΜΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΑΠΘ | ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ | ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ - ΛΟΓΙΣΤΙΚΗ | ΤΕΧΝΙΚΕΣ ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΓΙΑ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ ΚΑΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΥΣ | ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ - ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΛΟΓΙΑ | ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ & GDPR | ΚΩΔΙΚΕΣ ΤΣΕΠΗΣ LEX COLORATA | ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ | ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ & ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ | ΚΛΑΣΣΙΚΗ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ | ΔΙΑΔΥΚΤΙΟ & ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΕΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΕΣ | ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ - ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ | ΕΜΠΟΡΙΚΟ (ΔΙΚΑΙΟ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗ, ΝΑΥΤΙΚΟ, ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ, ΤΡΑΠΕΖΙΚΟ ΚΑΙ ΚΕΦΑΛΑΙΑΓΟΡΑ) | ΔΙΚΑΙΟ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ - ΠΡΟΣΦΥΓΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΕΡΓΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΙΑΤΡΙΚΟ - ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ ΔΙΚΑΙΟΥ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ | ΔΗΜΟΣΙΟ ΔΙΚΑΙΟ - ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ | ΔΙΚΑΙΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ | ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ - ΛΟΓΙΣΤΙΚΗ | ΔΙΚΑΙΟ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ | ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ & GDPR | ΑΘΛΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ & ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ | ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ & ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΝΟΜΙΚΟΥ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΟΣ | ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ - ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ | VARIA | ΔΙΚΑΙΟ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ - ΠΡΟΣΦΥΓΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΞΕΝΟΓΛΩΣΣΗ ΟΡΟΛΟΓΙΑ | ΙΑΤΡΙΚΟ - ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΔΙΚΑΙΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ | ΔΙΚΑΙΟ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ | ΑΘΛΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ & ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΝΟΜΙΚΟΥ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΟΣ | VARIA | ΞΕΝΟΓΛΩΣΣΗ ΟΡΟΛΟΓΙΑ |

Περιεχόμενα


ΑΛΛΗΛΟΧΡΕΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΣ  
Φύση και λειτουργία της σύμβασης. Συνδυασμός με σύμβαση ανοίγματος πίστωσης. Καταχώριση εκατέρωθεν απαιτήσεων. Θεωρητική δυνατότητα αμφίδρομων αποστολών. Έννομες συνέπειες. ΜΠρΑθ 2464/2009 (παρατ. Δ. Ρούσσης), σελ. 71. 
Φύση και λειτουργία της σύμβασης. Δυνατότητα εκατέρωθεν χρεωπιστώσεων. Διαφορά από σύμβαση τοκοχρεωλυτικού δανείου. Ανεπίτρεπτος ανατοκισμός. Νομικός χαρακτηρισμός σύμβασης. Έννομες συνέπειες. ΜΠρΑθ 3085/2009 (παρατ. Δ. Ρούσσης), σελ. 73. 
ΑΜΟΙΒΑΙΑ ΚΕΦΑΛΑΙΑ  
Σύμβαση έργου με ασφαλιστικό σύμβουλο με αντικείμενο, αντί προμηθείας, την προσέλκυση πελατών για την αγορά μεριδίων των αμοιβαίων κεφαλαίων των εναγομένων εταιριών. Ο ασφαλιστικός σύμβουλος προστηθείς των εναγόμενων εταιριών. ΑΠ 2016/2009, σελ. 85. 
Συμβάσεις στις οποίες, το ενδιαφέρον των μερών επικεντρώνεται αποκλειστικά και μόνο στο αποτέλεσμα της δραστηριότητας του αντισυμβαλλομένου (εν προκειμένω η έναντι αμοιβής εκ ποσοστού επί προμήθειας, προσέλκυση ασφαλιζομένων και μεριδούχων, αντίστοιχα), η οποία δραστηριότητα αναπτυσσόταν με απόλυτη πρωτοβουλία της παραγωγού, χωρίς αυτή να υπόκειται στον έλεγχο, τις οδηγίες, τη διεύθυνση ή την εποπτεία των πρώτης και δεύτερης των εναγομένων και γενικά χωρίς να υπάρχει μεταξύ τους καμία μορφή εξάρτησης, αποτελούν συμβάσεις μίσθωσης έργου. Στη μίσθωση έργου δεν υπάρχει σχέση πρόστησης, εκτός εάν ο εργοδότης επεφύλαξε υπέρ αυτού το δικαίωμα διεύθυνσης του έργου. ΑΠ 331/2010, σελ. 241. 
ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ  
Η μέσω αναγκαστικής εκτελέσεως πραγμάτωση της απαιτήσεως του δανειστή αποτελεί άσκηση ουσιαστικού δικαιώματος που ανήκει στο δημόσιο δίκαιο. Η καταχρηστική όμως άσκηση του δικαιώματος αυτού, εφόσον συντρέχουν και οι λοιποί όροι του άρθρου 914 ΑΚ, συνιστά αδικοπραξία. ΑΠ 1946/2009, σελ. 69. 
Αίτηση για την αναστολή διαδικασίας αναγκαστικής εκτέλεσης μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης, επί της αίτησης που προτίθενται να υποβάλλουν οι οφειλέτες στο αρμόδιο Δικαστήριο για ρύθμιση και απαλλαγή των χρεών τους, σύμφωνα με το άρθρο 4 παρ. 1 του Ν 3869/2010. Ο Ν 3869/2010 αφορά μη εμπόρους φυσικά πρόσωπα, ανεξαρτήτως του χαρακτήρα και της προέλευσης του χρέους. Χρέη που προέρχονται από περιορισμένη σε έκταση επαγγελματική δραστηριότητα, που δεν προσδίδει στον οφειλέτη την εμπορική ιδιότητα, μπορούν ομοίως να υπαχθούν στη διαδικασία του εν λόγω νόμου. Δεν είναι νοητό να ασκηθεί αίτηση ασφαλιστικών μέτρων που να ζητεί την αναστολή με την πιθανολόγηση της ευδοκίμησης μίας αίτησης που ακόμη δεν έχει κοινοποιηθεί. Στις ρυθμίσεις του νόμου υπάγονται μόνο οι ληξιπρόθεσμες οφειλές και όχι το σύνολο της πίστωσης που έχει λάβει ο οφειλέτης. ΜΠρΒόλου 2202/2010, σελ. 260. 
Δεν επιτρέπεται άσκηση ενδίκων μέσων κατά των αποφάσεων που εκδικάζουν ανακοπή του άρθρου 966 παρ. 3 ΚΠολΔ, διότι το δικάζον την εν λόγω αίτηση δικαστήριο εφαρμόζει τις διατάξεις των ασφαλιστικών μέτρων. Αν και η αίτηση του άρθρου 966 παρ. 3 ΚΠολΔ δεν είναι γνήσιο ασφαλιστικό μέτρο, αποτελεί, όμως, ρυθμιστικό μέτρο της αναγκαστικής εκτέλεσης και εφαρμόζονται οι διατάξεις των ασφαλιστικών μέτρων. ΜΠρΑθ 1753/2010, σελ. 379. 
Περιεχόμενο δικογράφου ανακοπής. Αντικείμενο της κατά το άρθρο 979 ΚΠολΔ ασκούμενης ανακοπής κατά πίνακα κατάταξης. Λόγοι ανακοπής και δανειστές έναντι των οποίων στρέφεται. Νομιμοποιούμενα σε άσκηση ανακοπής κατά του πίνακα κατατάξεως πρόσωπα (επισπεύδων, δανειστές που αναγγέλθηκαν και ο καθού η εκτέλεση οφειλέτης, εφόσον έχουν έννομο συμφέρον). Θεμελίωση του έννομου συμφέροντος. Χαρακτήρας ανακοπής κατά του πίνακα κατατάξεως. Αίτημα της ανακοπής. Ο ΚΠολΔ δεν περιέχει διατάξεις σχετικά με την τύχη του, μετά τη σύνταξη του πίνακα κατατάξεως, εμφανιζόμενου ή απελευθερούμενου ποσού. ΜΠρΠειρ 5265/2010, σελ. 380. 
Κατά τη διάταξη του άρθρου 954 παρ. 4 ΚΠολΔ, που ισχύει και για τα ακίνητα, ύστερα από ανακοπή του επισπεύδοντος ή του καθ' ου η εκτέλεση ή οποιουδήποτε άλλου έχει έννομο συμφέρον, το αρμόδιο κατά το άρθρο 933 Δικαστήριο, δικάζοντας κατά τη διαδικασία των άρθρων 686 επ., μπορεί να διατάζει τη διόρθωση της έκθεσης, ως προς την περιγραφή του κατασχεθέντος και την τιμή πρώτης προσφοράς. Η ανακοπή είναι απαράδεκτη, αν δεν κατατεθεί το αργότερο πέντε (5) εργάσιμες ημέρες πριν από την ημέρα του πλειστηριασμού. Η απόφαση πρέπει, κατά το δυνατόν, να δημοσιευθεί έως τις 12.00 το μεσημέρι της προηγούμενης του πλειστηριασμού ημέρας. Μολονότι στην προκειμένη περίπτωση δεν πρόκειται για ασφαλιστικό μέτρο, αλλά για ρυθμιστικό μέτρο στα πλαίσια της αναγκαστικής εκτέλεσης, η ανακοπή του άρθρου 954 παρ. 4 ΚΠολΔ απαιτεί ταχεία εκδίκαση ενόψει της φύσης της και του επιδιωκόμενου με αυτήν σκοπού. Κατά συνέπεια, πρέπει να αποκλειστεί η άσκηση των ενδίκων μέσων στην περίπτωση αυτή. ΕφΑθ 4156/2007, σελ. 382. 
Ακίνητο που αποτελεί τη μοναδική ακίνητη περιουσία του αιτούντος τη ρύθμιση των χρεών του. Συνδρομή προϋποθέσεων που απαιτούνται για την υπαγωγή στη ρύθμιση του άρθρου 19 παρ. 1 Ν 3869/2010. ΜΠρΑθ 8340/2010, σελ. 383. 
Ακίνητο που αποτελεί τη μοναδική ακίνητη περιουσία του αιτούντος τη ρύθμιση των χρεών του. Συνδρομή προϋποθέσεων που απαιτούνται για την υπαγωγή στη ρύθμιση του άρθρου 19 παρ. 1 Ν 3869/2010. ΜΠρΑθ 8326/2010, σελ. 385. 
Ακίνητο που αποτελεί τη μοναδική ακίνητη περιουσία του αιτούντος τη ρύθμιση των χρεών του. Συνδρομή προϋποθέσεων που απαιτούνται για την υπαγωγή στη ρύθμιση του άρθρου 19 παρ. 1 Ν 3869/2010. ΜΠρΑθ 7794/2010, σελ. 387. 
Χρέη που προέρχονται από περιορισμένη σε έκταση επαγγελματική δραστηριότητα, που δεν προσδίδει στον οφειλέτη την εμπορική ιδιότητα, μπορούν ομοίως να υπαχθούν στη διαδικασία του Ν 3869/2010. Δεν νοείται αίτηση αναστολής με την πιθανολόγηση μιας αίτησης για ρύθμιση της οφειλής του που ακόμη δεν έχει υποβληθεί. Ο αιτών δεν επικαλείται στο δικόγραφο της αίτησής του, το αναγκαίο κατ' άρθρο 216 ΚΠολΔ στοιχείο για το ορισμένο της, ότι προέβη σε προσπάθεια εξωδικαστικού συμβιβασμού με τους πιστωτές του, ότι αυτή απέτυχε, οπότε μετά την παρέλευση εξαμήνου από τη διαπίστωση της αποτυχίας της προτίθεται να προβεί σε υποβολή της αίτησης του άρθρου 4 του Ν 3869/2010. ΜΠρΤρικάλων 15/2011, σελ. 389. 
ΑΝΑΤΟΚΙΣΜΟΣ  
Η ρύθμιση του άρθρου 30 παρ. 1 του Ν 2789/2000 είναι υποχρεωτική για τις τράπεζες, πλην όμως η ρύθμιση αυτή δεν καταλαμβάνει και τα ΝΠΔΔ, αφού εξαιρέθηκαν ρητά από αυτή οι οφειλές του Δημοσίου και των ΝΠΔΔ, είτε προέρχονται από πρωτοφειλή ή εγγύηση. Ο εγγυητής ο οποίος ικανοποίησε το δανειστή δικαιούται να στραφεί με αγωγή κατά του πρωτοφειλέτη και να ζητήσει να του πληρώσει το ποσό που κατέβαλε στον δανειστή, μόνο αν έχει δικαίωμα αναγωγής κατ' αυτού. ΑΠ 408/2010, σελ. 263. 
ΑΝΩΝΥΜΕΣ ΕΤΑΙΡΙΕΣ  
Η αναμόρφωση του δικαίου των εισηγμένων εταιριών μετά την τροποποίηση του ΚΝ 2190/1920 με το Ν 3884/2010. Μελέτη Χρ. Ι. Ταρνανίδου, σελ. 154. 
ΑΧΕ  
Ο νομοθέτης απέκλεισε την απόδειξη χρηματιστηριακών συναλλαγών μη καταχωρημένων στα καθοριζόμενα βιβλία και στοιχεία, ειδικά και μόνο για την περίπτωση της επίκλησής τους από τον χρηματιστή ή τις ΑΧΕ και ΕΠΕΥ προς διασφάλιση της δυνατότητας ελέγχου αυτών από τα αρμόδια για την εποπτεία τους όργανα προς την τήρηση της χρηματιστηριακής νομοθεσίας. ΑΠ 1761/2009, σελ. 82. 
ΒΙΟΤΕΧΝΙΚΑ ΔΑΝΕΙΑ  
Στις περιπτώσεις χορηγήσεως των βιοτεχνικών δανείων, όταν τα δάνεια αυτά εξοφλούνται από τους πιστούχους κατά τους όρους της σχετικής συμβάσεως, με δόσεις, απαραίτητη προϋπόθεση, για να λειτουργήσει η εγγυητική ευθύνη του Δημοσίου (ως προς το κεφάλαιο και τους τόκους) είναι, η καθυστέρηση της καταβολής από τον πιστούχο πρωτοφειλέτη τριών τουλάχιστον δόσεων χωρίς να τίθεται άλλος περιορισμός, ως προς το χρόνο κατά τον οποίο δικαιούται η δανείστρια Τράπεζα να κηρύξει ληξιπρόθεσμο το καλυπτόμενο από την εγγύηση τμήμα του δανείου και να ζητήσει από το Δημόσιο την εξόφληση του σχετικού ποσού, καθώς και τους οφειλόμενους συμβατικούς και υπερημερίας τόκους, που αναλογούν στο ποσό αυτό, με μόνο τον περιορισμό, ότι οι τόκοι αυτοί δεν μπορούν να υπερβαίνουν κατ' ανώτατο όριο, τους τόκους δύο ετών από τη χρονολογία που έπαυσαν αυτοί να αποδίδονται. ΑΠ 1380/2010, σελ. 361. 
ΓΕΝΙΚΟΙ ΟΡΟΙ ΣΥΝΑΛΛΑΓΩΝ  
Στάδια ελέγχου του κύρους του περιεχομένου ΓΟΣ. Έννοια καταχρηστικού και συνεπώς άκυρου ΓΟΣ. ΓΟΣ που αφορούν τη χρήση πιστωτικής κάρτας, την ευθύνη της τράπεζας σε περίπτωση απώλειας βιβλιαρίου καταθέσεων, τα έξοδα τήρησης και κινήσεων λογαριασμού με μέσο μηνιαίο υπόλοιπο μικρότερο από εκείνο που ορίζει η τράπεζα, τον τρόπο μεταβολής του ετήσιου ονομαστικού επιτοκίου, την επιβάρυνση του κατόχου κάρτας σε περίπτωση ανάληψης μετρητών από κατάστημα της Τράπεζας ή από ATM της ίδιας ή άλλης τράπεζας, τη χρέωση ακίνητων λογαριασμών καταθέσεων, την περίπτωση υπέρβασης του εκάστοτε ισχύοντος πιστωτικού ορίου κάρτας, τον υπολογισμό των επιτοκίων των καταθέσεων και την ευθύνη της τράπεζας σε περίπτωση μη γνήσιας υπογραφής σε δελτία ή εντολές πληρωμής. Καθορισμός χρηματικής ικανοποίησης. ΑΠ 652/2010, σελ. 101. 
ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ  
Ανάκληση συναίνεσης του υποκειμένου περί επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα. Γνωμοδότηση Γ. Καλλιμόπουλος, σελ. 285. 
Προσωπικά δεδομένα και πιστοληπτική ικανότητα. Μελέτη Α. Χιωτέλλης, σελ. 302. 
Προσέγγιση μιας περίπτωσης ανεπίτρεπτης σύνδεσης δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα με την αξιολόγηση της πιστοληπτικής ικανότητας. Μελέτη Κ. Καραγιάννης, σελ. 311. 
Κινήσεις λογαριασμού καταθέσεων. 'Αρση τραπεζικού απορρήτου. Ποινική δίωξη. Περιεχόμενο εγγράφων. Αμέλεια τράπεζας. Αξίωση χρηματικής ικανοποίησης. Ανυπαρξία ηθικής βλάβης κατηγορουμένου-πελάτη τράπεζας. ΜΠρΑθ 1654/2010, σελ. 391. 
Η υποχρέωση τήρησης του τραπεζικού απορρήτου δεν συνεπάγεται ούτε το ακατάσχετο, ούτε το ανεκχώρητο των σχετικών απαιτήσεων, που έχουν σε βάρος των αντισυμβαλλομένων τους οι τράπεζες. Εφόσον μεσολάβησε εγκύρως καταρτισθείσα σύμβαση εκχώρησης, η εκχωρήτρια είχε εκ του νόμου υποχρέωση να παράσχει στην εκδοχέα τις αναγκαίες πληροφορίες για την ενάσκηση της απαίτησής της και να της παραδώσει τα αποδεικτικά της απαίτησης έγγραφα, που βρίσκονταν στην κατοχή της χωρίς να στοιχειοθετείται, με την ενέργεια αυτή, παράβαση των διατάξεων περί υπηρεσιακού απορρήτου και επαγγελματικής εχεμύθειας, ούτε και παράβαση του Ν 2472/ 1997. Ομοίως, η εκ μέρους της δεύτερης εναγομένης, διά των πρώτου και τρίτου εξ αυτών, επεξεργασία των οικονομικών δεδομένων του ενάγοντος, είναι νόμιμη και χωρίς τη συγκατάθεση του τελευταίου, καθόσον αφενός αποτελεί αναγκαία προϋπόθεση για την ικανοποίηση της απαίτησής της και αφετέρου τέτοια συγκατάθεση δεν απαιτείται ούτε στην περίπτωση της διαβίβασης των οφειλών σε εισπρακτικές εταιρίες, πολλώ δε μάλλον στην περίπτωση της εκχώρησης. ΠΠρΘεσ 6657/2010, σελ. 394. 
ΔΗΜΟΣΙΟ ΛΟΓΙΣΤΙΚΟ  
Έννοια «δημόσιων υπόλογων» και «ελλείμματος». Ευθύνη υπολόγου σε περίπτωση που προκληθεί έλλειμμα από τις διαχειριστικές του ενέργειες, για κάθε πταίσμα, δηλαδή και για ελαφρά αμέλεια. Η ύπαρξη της υπαιτιότητας αυτής τεκμαίρεται, πλην μαχητώς από πλευράς του υπολόγου. Στην προκειμένη περίπτωση η ενέργεια της αναιρεσείουσας Τράπεζας να πιστώσει με τα επίμαχα ποσά λογαριασμό, αρκούμενη σε προφορική διαβεβαίωση της γενόμενης εκχώρησης, ενώ θα έπρεπε να υπάρχει έγγραφη αναγγελία αυτής, ναι μεν δεν είναι σύννομη, πλην όμως δεν αποτέλεσε αυτή καθαυτή την πρόσφορη αιτία δημιουργίας του επίμαχου ελλείμματος, το οποίο, αναγόμενο στην προαναφερθείσα αιτία, θα υπήρχε είτε πιστωνόταν η ίδια η φερόμενη ως δικαιούχος εταιρία, είτε ο εκδοχέας της βάσει έγγραφης αναγγελίας εκχωρήσεως. Στο πλαίσιο αυτό, ακόμα και αν δεν συνέτρεχε η προαναφερόμενη πλημμέλεια κατά την εκτέλεση των επίμαχων εντολών, δεν θα μπορούσε, καθώς καταδεικνύει η πορεία των πραγμάτων κατά τον κρίσιμο χρόνο, να αποφευχθεί το επίδικο έλλειμμα, όπως δεν αποφεύχθηκε και το συνολικό έλλειμμα, στο οποίο αυτό εντάσσεται. Κατά συνέπεια η παραδοχή της προσβαλλόμενης απόφασης ότι οι ως άνω δύο περιπτώσεις εκτέλεσης εντολών μεταφοράς από την Τράπεζα, επί τη βάσει της ως άνω πλημμέλειας, δημιούργησαν το επίμαχο έλλειμμα είναι εσφαλμένη. Μειοψηφία εννέα (9) μελών της Ολομέλειας. ΕλΣυν Ολ 488/2010, σελ. 396. 
ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΣΥΝΔΙΑΛΛΑΓΗΣ  
'Ανοιγμα της διαδικασίας συνδιαλλαγής. Προϋποθέσεις για την επικύρωση της συμφωνίας συνδιαλλαγής. ΕφΑθ 1851/2010, σελ. 118. 
ΔΙΚΑΙΟ ΕΕ  
Μελέτη του Μνημονίου Συνεννόησης και της Δανειακής Σύμβασης μεταξύ Ελλάδος και κρατών μελών της ευρωζώνης με σημείο αναφοράς το δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης: διαπιστώσεις και κριτική. Μελέτη Μ. Περάκης, σελ. 160. 
ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ  
Επί πράξεων που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της Οδηγίας 69/335/ΕΟΚ, η παρακράτηση από τον οικείο δικηγορικό σύλλογο μέρους της αμοιβής που προκαταβάλλεται σε δικηγόρο για τη σύμπραξή του στις πράξεις αυτές, υπέρ του λειτουργούντος στον εν λόγω σύλλογο διανεμητικού λογαριασμού, συνιστά, όσον αφορά τον βαρυνόμενο με την καταβολή της αμοιβής του δικηγόρου, επιβάρυνση απαγορευόμενη από τις διατάξεις του άρθρου 10 στοιχ. γ' της Οδηγίας 69/335/ΕΟΚ. ΔΕφΑθ 1760/2010, σελ. 266. 
ΕΓΓΥΗΣΗ  
Τρίτος κύριος ή νομέας του ενυπόθηκου ακινήτου είναι αυτός που παραχώρησε υποθήκη σε ακίνητό του με σκοπό την εξασφάλιση πληρωμής αλλότριου χρέους ή αυτός που απέκτησε το ακίνητο βεβαρημένο με την υποθήκη, χωρίς όμως να διαδεχθεί και την οφειλή και ο οποίος, συνεπώς, δεν ευθύνεται ο ίδιος ενοχικώς, αλλά υπόκειται απλώς στην αναγκαστική εκτέλεση επί του ακινήτου του, για την πληρωμή του ξένου χρέους. Ως εκ τούτου ο εγγυητής, που παραχώρησε υποθήκη σε ακίνητό του για την εξασφάλιση της οφειλής του από την εγγύηση, δεν είναι τρίτος κύριος ή νομέας του ενυποθήκου, αφού η υποθήκη δεν ασφαλίζει την πληρωμή ξένου χρέους αλλά χρέους για το οποίο ενέχεται ο ίδιος προσωπικώς. 'Αρθρο 39 παρ. 1 του Ν 3259/2004. ΑΠ 411/2010, σελ. 225. 
ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ  
Από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 933 και 934 ΚΠολΔ προκύπτει ότι ισχυρισμός του οφειλέτη περί υπαγωγής της οφειλής του στις άνω διατάξεις περί επαναπροσδιορισμού της οφειλής εισάγει αμφισβήτηση ως προς το ύψος της απαίτησης, με την έννοια ότι κατά το επί πλέον του επιβαλλόμενου επαναπροσδιορισμού της απαίτησης η απαίτηση θεωρείται εκ του νόμου μερικώς (ή και ολικώς) αποσβεσθείσα και συνεπώς ο ισχυρισμός αυτός μπορεί να αποτελέσει και λόγο ανακοπής του οφειλέτη κατά των μεταγενεστέρων πράξεων της αναγκαστικής εκτέλεσης, για το παραδεκτό όμως του οποίου απαιτείται κατά το άρθρο 585 παρ. 2 ΚΠολΔ να προβάλλεται με το δικόγραφο της ανακοπής ή το δικόγραφο προσθέτων λόγων, και όχι με την έφεση ή τις προτάσεις, ακόμη και αν είναι οψιγενής, διαφορετικά είναι απορριπτέος ως απαράδεκτος. ΑΠ 2193/2009, σελ. 112. 
ΕΞΑΓΩΓΙΚΕΣ ΠΙΣΤΩΣΕΙΣ  
Όροι εφαρμογής του ειδικού εξαγωγικού μειωμένου επιτοκίου για τις πάσης φύσεως χορηγήσεις των τραπεζών προς επιχειρήσεις που εξάγουν βιομηχανικά, βιοτεχνικά και μεταλλουργικά προϊόντα παραγόμενα στην Ελλάδα, έναντι ελευθέρου συναλλάγματος και ανεξαρτήτως χώρας προορισμού. Διαδικασία καταβολής της διαφοράς τόκων στους εξαγωγείς. Με την 1574/22.8.1970 απόφαση της Νομισματικής Επιτροπής καθιερώνεται ταχεία διαδικασία προσδιορισμού της καταβολής σε πρώτη φάση των ενισχύσεων των εξαγωγικών επιχειρήσεων χωρίς δικαιολογητικά. Η ρύθμιση όμως αυτή είναι προσωρινή, στηριζόμενη σε πλασματικά στοιχεία όσον αφορά την προστιθέμενη αξία, και ολοκληρώνεται με την υποβολή των δικαιολογητικών, ώστε με βάση πλέον τα πραγματικά στοιχεία, να καθορίζεται το ακριβές ποσό της χρηματοδότησης την οποία δικαιούται να λάβει ο εξαγωγέας. Η Διοίκηση δεν μπορεί να προβεί σε έλεγχο των υποβληθέντων ως άνω δικαιολογητικών μετά την πάροδο 24 μηνών από την υποβολή αρμοδίως από τον εξαγωγέα των οικείων δικαιολογητικών, ασχέτως του αν αυτά είναι πλήρη ή ελλιπή, αξιώνοντας την μετά την πάροδό της προθεσμίας, επιστροφή της σχετικής διαφοράς τόκων. ΑΠ 1422/2010, σελ. 358. 
ΕΠΕΝΔΥΤΙΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ  
Η ρύθμιση των «αντιπαροχών» "inducements - kick backs" στο Δίκαιο των Επενδυτικών Υπηρεσιών. Μέρος Α': Το κανονιστικό πλαίσιο - Ζητήματα ερμηνείας και εφαρμογής. Μελέτη Α. Κουλορίδας, σελ. 25. 
Περιεχόμενο της εποπτικής αρμοδιότητας της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς. Οι σχετικές διατάξεις έχουν μεν τεθεί κατ' αρχήν χάριν του γενικού συμφέροντος της εύρυθμης και αποτελεσματικής λειτουργίας της κεφαλαιαγοράς που συναρτάται άμεσα με την εθνική οικονομία, σκοπούν, όμως, παραλλήλως και στην κατοχύρωση των συμφερόντων των μεμονωμένων επενδυτών να λαμβάνουν τις επενδυτικές αποφάσεις τους έπειτα από ορθή και επαρκή πληροφόρηση και να διεκπεραιώνονται οι συναλλαγές τους από αξιόπιστες και νομίμως λειτουργούσες επενδυτικές επιχειρήσεις. Αστική ευθύνη της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς δεν αποκλείεται σε περίπτωση παράνομων πράξεων ή παραλείψεων των οργάνων της. ΔΕφΑθ 1151/2010, σελ. 88. 
ΕΠΕΥ  
Η κατά παράβαση της διάταξης του άρθρου 4 του Ν 2076/1992 παροχή δανείων προς τους πελάτες για αγορά μετοχών δεν δημιουργεί ακυρότητα των εν λόγω δανείων, ούτε επιδρά επί του κύρους των εν λόγω συμβάσεων η έλλειψη άδειας της Τράπεζας της Ελλάδος. Σύμβαση χρηματιστηριακής παραγγελίας. Εφαρμογή των περί εντολής διατάξεων. Η απόδειξη της κατάρτισης της σύμβασης εντολής από το χρηματιστή με έγγραφο υπογεγραμμένο από τον εντολέα πελάτη του είναι δυνητική, πράγμα που δεν θα συνέβαινε αν ο σκοπός του νομοθέτη ήταν η καθιέρωση του εγγράφου αποδεικτικού τύπου αμφιμερώς και γενικώς. Ήτοι ο νομοθέτης απέκλεισε την απόδειξη χρηματιστηριακών συναλλαγών μη καταχωρημένων στα καθοριζόμενα βιβλία και στοιχεία, ειδικά και μόνο για την περίπτωση της επίκλησής τους από τον χρηματιστή ή τις ΑΧΕ και ΕΠΕΥ προς διασφάλιση της δυνατότητας ελέγχου αυτών από τα αρμόδια για την εποπτεία τους όργανα προς την τήρηση της χρηματιστηριακής νομοθεσίας. ΑΠ 1761/2009, σελ. 82. 
ΕΠΙΤΑΓΗ  
Μη ενημέρωση τραπεζικού λογαριασμού με τους δικαιοπρακτικούς τόκους συνεπεία της οποίας παρέμεινε ακάλυπτη εκδοθείσα επιταγή. Οι υπαίτιες και παράνομες πράξεις και παραλείψεις των προστηθέντων της εναγόμενης πέραν από την αντισυμβατική συμπεριφορά της εναγόμενης, δημιουργούν και υποχρέωση από αδικοπρακτική ευθύνη. Χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης. Παραγραφή απαίτησης από αδικοπραξία. ΑΠ 347/2010, σελ. 243. 
Οι εταιρίες που δεν έχουν νομική προσωπικότητα, όπως είναι και οι ενώσεις νομικών ή και φυσικών προσώπων με πρόθεση εταιρικής συνεργασίας και ενέργεια εμπορικών πράξεων με εταιρικό σκοπό (κοινοπραξίες), μολονότι δεν είναι αυτοτελείς φορείς δικαιωμάτων και υποχρεώσεων, μπορούν, κατ' εξαίρεση του κανόνα της πρώτης παραγράφου του άρθρου 62 ΚΠολΔ, να είναι διάδικοι και να παρίστανται στο δικαστήριο με τα πρόσωπα που, κατά το καταστατικό, τις αντιπροσωπεύουν ή που διαχειρίζονται τις υποθέσεις τους. Η κατά παράβαση των συμφωνηθέντων σε ιδιωτικό συμφωνητικό έκδοση επιταγής αφορά τις μεταξύ τους εσωτερικές σχέσεις των μελών της Κοινοπραξίας και δεν μπορεί, λόγω μη τήρησης των διατυπώσεων, να αντιταχθεί κατά των τρίτων. Η μεταβίβαση τραπεζικής επιταγής με οπισθογράφηση, λόγω ενεχύρου, είναι νόμιμη και επιφέρει, πλην του νομιμοποιητικού και το κατ' άρθρο 18 του Ν 5960/1933 εγγυητικό αποτέλεσμα της κανονικής οπισθογράφησης, χωρίς να απαιτείται ο υπέρ ου η οπισθογράφηση να επικαλεσθεί και την υφιστάμενη μεταξύ αυτών και του οπισθογράφου εσωτερική σχέση. ΑΠ 241/2010, σελ. 248. 
ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΑΡΧΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΚΗΣ ΕΠΟΠΤΕΙΑΣ (CEBS)  
Η μετεξέλιξη της Επιτροπής Ευρωπαϊκών Αρχών Τραπεζικής Εποπτείας ("CΕΒS") σε Ευρωπαϊκή Τραπεζική Αρχή ("EBA"). Μελέτη Χρ. Γκόρτσος, σελ. 5. 
 
ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΚΕΦΑΛΑΙΑΓΟΡΑΣ  
Περιεχόμενο της εποπτικής αρμοδιότητας της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς. Οι σχετικές διατάξεις έχουν μεν τεθεί κατ' αρχήν χάριν του γενικού συμφέροντος της εύρυθμης και αποτελεσματικής λειτουργίας της κεφαλαιαγοράς που συναρτάται άμεσα με την εθνική οικονομία, σκοπούν, όμως, παραλλήλως και στην κατοχύρωση των συμφερόντων των μεμονωμένων επενδυτών να λαμβάνουν τις επενδυτικές αποφάσεις τους έπειτα από ορθή και επαρκή πληροφόρηση και να διεκπεραιώνονται οι συναλλαγές τους από αξιόπιστες και νομίμως λειτουργούσες επενδυτικές επιχειρήσεις. Αστική ευθύνη της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς δεν αποκλείεται σε περίπτωση παράνομων πράξεων ή παραλείψεων των οργάνων της. ΔΕφΑθ 1151/2010, σελ. 88. 
ΕΣΠΑ  
Η καθ' ης έχει επιλεγεί κατόπιν διαγωνισμού ως ένα από τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα που αποτελούν Ενδιάμεσο Φορέα Διαχείρισης στο πλαίσιο εφαρμογής του ΕΣΠΑ και έχει υπογράψει σύμβαση με το Υπουργείο Οικονομικών με αντικείμενο την εκ μέρους της ανάληψη καθηκόντων ως Ενδιάμεσου Φορέα Διαχείρισης Πράξεων Κρατικών Ενισχύσεων. Οι εταιρίες συμβούλων δεν έχουν αποκλειστεί από τη διαδικασία της συμβουλευτικής υποστήριξης στο πλαίσιο του ΕΣΠΑ εξ αιτίας της συμμετοχής των Τραπεζών στη διαδικασία αυτή, καθόσον ένας υποψήφιος δικαιούχος του προγράμματος έχει την ευχέρεια να μη λάβει την υποστήριξη της Τράπεζας κατά το στάδιο της υποβολής της πρότασής του και να αποτανθεί σε μία εταιρία συμβούλων, η οποία αναλαμβάνει την παροχή συμβουλευτικών υπηρεσιών έναντι αμοιβής. ΜΠρΑθ 966/2010, σελ. 274. 
ΕΤΑΙΡΙΚΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ  
Τρόποι εταιρικής χρηματοδότησης (ιδίως η τιτλοποίηση) και η οικονομική κρίση. Μελέτη Γ. Λέκκας, σελ. 16. 
ΕΥΘΥΝΗ ΤΡΑΠΕΖΑΣ  
Απώλεια βιβλιαρίου καταθέσεων ταμιευτήριου. Αναλήψεις από μη δικαιούχο. Φυσιογνωμικός έλεγχος, έλεγχος ταυτοπροσωπίας, δείγμα υπογραφής. Αμέλεια προστηθέντων τράπεζας. Ισχύς απαλλακτικής ρήτρας ευθύνης τράπεζας. ΕιρΑθ 2709/2009, σελ. 78. 
ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΤΡΑΠΕΖΙΚΗ ΑΡΧΗ (EBA)  
Η μετεξέλιξη της Επιτροπής Ευρωπαϊκών Αρχών Τραπεζικής Εποπτείας ("CΕΒS") σε Ευρωπαϊκή Τραπεζική Αρχή ("EBA"). Μελέτη Χρ. Γκόρτσος, σελ. 5. 
ΚΑΤΑΣΧΕΣΗ  
Εάν η εταιρία έχει και υποκαταστήματα στην Ελλάδα, κατάσχεση εις χείρας αυτής ως τρίτης, επιτρέπεται μόνον στο κατάστημα ή υποκατάστημα, όπου υφίσταται η κατάθεση ή άλλη οφειλή προς τον καθού η κατάσχεση. Ανυπόστατη η κατάσχεση που γίνεται όχι στο υποκατάστημα της τράπεζας όπου υφίσταται η κατάθεση του καθού η κατάσχεση αλλά στο κεντρικό κατάστημα της Τράπεζας. Η υποβολή αρνητικής δήλωσης εκ μέρους της Τράπεζας ως τρίτης υπό την επίκληση του ανυπόστατου της κατάσχεσης δεν μπορεί να αποκρουσθεί με την ένσταση του άρθρου 281 ΑΚ διότι η ανυπόστατη κατάσχεση δεν καθίσταται υποστατή έστω και αν η πρότασή της είναι καταχρηστική. ΑΠ 1004/2010, σελ. 257. 
Η «ιδιωτική περιουσία» των ΟΤΑ υπόκειται στους κανόνες του ιδιωτικού δικαίου και είναι υπέγγυα στους δανειστές των ΟΤΑ. Αντίθετα, τα πράγματα που ανήκουν στη «δημόσια περιουσία» είναι εκτός συναλλαγής και δε μπορούν να υποθηκευτούν ή ενεχυριαστούν ή κατασχεθούν από τους δανειστές. Ακατάσχετα είναι τα έσοδα των ΟΤΑ από τέλη καθαριότητας, περισυλλογής, αποκομιδής και διάθεσης απορριμμάτων, και φωτισμού, τα οποία ενοποιήθηκαν σε ενιαίο ανταποδοτικό τέλος, αν και δεν είναι καθεαυτό πράγματα ούτε συνεπώς εκτός συναλλαγής, διότι πρόκειται για απαιτήσεις που εξαρτώνται από αντιπαροχή, ενόψει του ανταποδοτικού χαρακτήρα αυτών, που επιβάλλει να μη διατίθενται για άλλους σκοπούς τα έσοδα απ' αυτά παρά μόνο σε δαπάνες των αντίστοιχων υπηρεσιών. Η εξυπηρέτηση του δανείου των ΟΤΑ δεν επιτρέπεται να γίνεται από έσοδα που προέρχονται από εξειδικευμένες επιχορηγήσεις ή από τα ανταποδοτικά τέλη ή από το Τμήμα Κεντρικών Αυτοτελών Πόρων που προορίζονται για επενδυτικές δραστηριότητες των ΟΤΑ. ΜΠρΧαλκίδας 996/2010, σελ. 259. 
Ο τρίτος δικαιούται να προτείνει προς συμψηφισμό και μετά την κατάσχεση ανταπαίτησή του, η οποία ήταν γεγεννημένη κατά τον χρόνο της προς αυτόν κοινοποιήσεως του κατασχετηρίου, δεδομένου ότι, μέχρις ότου προταθεί η δήλωση περί συμψηφισμού οι εκατέρωθεν απαιτήσεις υφίστανται παραλλήλως και μόνο με την πρόταση της δηλώσεως επέρχεται αναδρομικώς απόσβεση των απαιτήσεων αυτών, από τότε που συνυπήρξαν. ΑΠ 354/2010, σελ. 258. 
ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΡΑΠΕΖΙΚΗ  
Απώλεια βιβλιαρίου καταθέσεων ταμιευτήριου. Αναλήψεις από μη δικαιούχο. Φυσιογνωμικός έλεγχος, έλεγχος ταυτοπροσωπίας, δείγμα υπογραφής. Αμέλεια προστηθέντων τράπεζας. Ισχύς απαλλακτικής ρήτρας ευθύνης τράπεζας. ΕιρΑθ 2709/2009, σελ. 78. 
ΚΟΙΝΟΠΡΑΞΙΑ  
Οι εταιρίες που δεν έχουν νομική προσωπικότητα, όπως είναι και οι ενώσεις νομικών ή και φυσικών προσώπων με πρόθεση εταιρικής συνεργασίας και ενέργεια εμπορικών πράξεων με εταιρικό σκοπό (κοινοπραξίες), μολονότι δεν είναι αυτοτελείς φορείς δικαιωμάτων και υποχρεώσεων, μπορούν, κατ' εξαίρεση του κανόνα της πρώτης παραγράφου του άρθρου 62 ΚΠολΔ, να είναι διάδικοι και να παρίστανται στο δικαστήριο με τα πρόσωπα που, κατά το καταστατικό, τις αντιπροσωπεύουν ή που διαχειρίζονται τις υποθέσεις τους. Η κατά παράβαση των συμφωνηθέντων σε ιδιωτικό συμφωνητικό έκδοση επιταγής αφορά τις μεταξύ τους εσωτερικές σχέσεις των μελών της Κοινοπραξίας και δεν μπορεί, λόγω μη τήρησης των διατυπώσεων, να αντιταχθεί κατά των τρίτων. Η μεταβίβαση τραπεζικής επιταγής με οπισθογράφηση, λόγω ενεχύρου, είναι νόμιμη και επιφέρει, πλην του νομιμοποιητικού και το κατ' άρθρο 18 του Ν 5960/1933 εγγυητικό αποτέλεσμα της κανονικής οπισθογράφησης, χωρίς να απαιτείται ο υπέρ ου η οπισθογράφηση να επικαλεσθεί και την υφιστάμενη μεταξύ αυτών και του οπισθογράφου εσωτερική σχέση. ΑΠ 241/2010, σελ. 248. 
ΚΟΙΝΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΣ  
Σε περίπτωση χρηματικής κατάθεσης σε κοινό λογαριασμό παράγεται μεταξύ ενός εκάστου δικαιούχου του λογαριασμού και της τράπεζας ενεργητική εις ολόκληρο ενοχή. Η ανάληψη ολοκλήρου του ποσού της κατάθεσης ή μέρους αυτής από κάθε δικαιούχο του λογαριασμού γίνεται στο όνομά του και όχι ως αντιπροσώπου των λοιπών, η δε καταβολή του ποσού των χρημάτων της κατάθεσης σε έναν από τους δικαιούχους επιφέρει απόσβεση της απαίτησης έναντι του δέκτη (τράπεζας) και ως προς τους λοιπούς μη αναλαβόντες δικαιούχους. Οι μη αναλαβόντες όμως αποκτούν απαίτηση έναντι του αναλαβόντος, για την καταβολή είτε ολοκλήρου του ποσού της κατάθεσης, είτε τμήματος αυτής που προκύπτει από την μεταξύ τους σχέση. Η απαίτηση του μη αναλαβόντος έναντι εκείνου που ανέλαβε ολόκληρο το ποσό της κατάθεσης περιέρχεται στους κληρονόμους αυτού, μη λειτουργούντος στην περίπτωση αυτή του τεθέντος στο λογαριασμό προσθέτου όρου, ότι το ποσό της κατάθεσης περιέρχεται στους λοιπούς μέχρι του τελευταίου επιζώντος, καθώς αν η ανάληψη έλαβε χώρα πριν την πλήρωση της αίρεσης, ο αναλαμβάνων ολόκληρο το ποσό της κατάθεσης δεν αναλαμβάνει αυτό με βάση τον άνω όρο που τέθηκε στο λογαριασμό. ΑΠ 486/2010, σελ. 218. 
Από την κατάθεση των χρημάτων σε κοινό λογαριασμό, καθένας από τους αναφερόμενους σ' αυτόν αποκτά δικαίωμα έναντι της τράπεζας για την απόδοση ολόκληρης της ποσότητας των χρημάτων, χωρίς τη σύμπραξη των άλλων, δεν έχει όμως το δικαίωμα μόνος, να εγγράψει στον κοινό λογαριασμό τρίτο πρόσωπο ως συνδικαιούχο, χωρίς τη συναίνεση των λοιπών συνδικαιούχων, διότι άλλως καταστρατηγούνται τα δικαιώματά τους, δεδομένου ότι ο συνδικαιούχος κοινού λογαριασμού έχει ίδιο και αυτοτελές δικαίωμα στο χρηματικό ποσό της καταθέσεως που μόνο με τη θέλησή του μπορεί να χάσει, με την είσοδο δε εν αγνοία του και άλλου συνδικαιούχου μειώνεται χωρίς τη συναίνεσή του το ποσοστό της συμμετοχής του στο χρηματικό ποσό του κοινού λογαριασμού με βάση την εσωτερική σχέση. Τρόπος και μορφή εκδηλώσεως της συναίνεσης για τον ορισμό συνδικαιούχου σε κοινό λογαριασμό. ΑΠ 1257/2010, σελ. 357. 
ΜΝΗΜΟΝΙΟ  
Μελέτη του Μνημονίου Συνεννόησης και της Δανειακής Σύμβασης μεταξύ Ελλάδος και κρατών μελών της ευρωζώνης με σημείο αναφοράς το δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης: διαπιστώσεις και κριτική. Μελέτη Μ. Περάκης, σελ. 160. 
ΟΜΟΛΟΓΙΑΚΑ ΔΑΝΕΙΑ  
Σύμφωνα με την παρ. 2 του άρθρου 14 του Ν 3156/2003, για κάθε εγγραφή σύστασης ή μεταβίβασης ή για την άρση ή διαγραφή εμπραγμάτων δικαιωμάτων ή σημειώσεων σε οποιοδήποτε δημόσιο βιβλίο, μητρώο ή κτηματολόγιο και για την καταχώρηση των συμβάσεων των άρθρων 10 και 11, καταβάλλονται μόνο πάγια δικαιώματα εμμίσθων ή αμίσθων υποθηκοφυλάκων εκατό ευρώ, αποκλειομένης οποιασδήποτε άλλης επιβάρυνσης ή τέλους. Από την λογική ακολουθία, την γραμματική διατύπωση, αλλά και την συστηματική ένταξη και τελολογική ερμηνεία της ανωτέρω διάταξης, προκύπτει ότι αυτή τυγχάνει εφαρμογής τόσο στα ομολογιακά δάνεια των άρθρων 6, 7, 8 και 9, όσο και στις τιτλοποιήσεις απαιτήσεων των άρθρων 10 και 11 (από ακίνητα). Εξάλλου, από τη γραμματική διατύπωση του Ν 3156/2003, προκύπτει ότι οι διατάξεις αυτού του νόμου, συμπεριλαμβανομένης και εκείνης του άρθρου 14 παρ. 2 περί φορολογικών απαλλαγών, εφαρμόζονται και επί ομολογιακών δανείων, που καλύπτονται από έναν και μόνον ομολογιούχο δανειστή ή έχει εκδοθεί μία ομολογία, υπό την προϋπόθεση ότι η ομολογία διατηρεί τον αξιογραφικό της χαρακτήρα. ΜΠρΑθ 423/2010, σελ. 220. 
ΟΤΑ  
Η «ιδιωτική περιουσία» των ΟΤΑ υπόκειται στους κανόνες του ιδιωτικού δικαίου και είναι υπέγγυα στους δανειστές των ΟΤΑ. Αντίθετα, τα πράγματα που ανήκουν στη «δημόσια περιουσία» είναι εκτός συναλλαγής και δε μπορούν να υποθηκευτούν ή ενεχυριαστούν ή κατασχεθούν από τους δανειστές. Ακατάσχετα είναι τα έσοδα των ΟΤΑ από τέλη καθαριότητας, περισυλλογής, αποκομιδής και διάθεσης απορριμμάτων, και φωτισμού, τα οποία ενοποιήθηκαν σε ενιαίο ανταποδοτικό τέλος, αν και δεν είναι καθεαυτό πράγματα ούτε συνεπώς εκτός συναλλαγής, διότι πρόκειται για απαιτήσεις που εξαρτώνται από αντιπαροχή, ενόψει του ανταποδοτικού χαρακτήρα αυτών, που επιβάλλει να μη διατίθενται για άλλους σκοπούς τα έσοδα απ' αυτά παρά μόνο σε δαπάνες των αντίστοιχων υπηρεσιών. Η εξυπηρέτηση του δανείου των ΟΤΑ δεν επιτρέπεται να γίνεται από έσοδα που προέρχονται από εξειδικευμένες επιχορηγήσεις ή από τα ανταποδοτικά τέλη ή από το Τμήμα Κεντρικών Αυτοτελών Πόρων που προορίζονται για επενδυτικές δραστηριότητες των ΟΤΑ. ΜΠρΧαλκίδας 996/2010, σελ. 259.



Παρακαλώ περιμένετε...

loading
 
Ερώτηση Ασφαλείας: Επιλέξτε μία σημαντική για εσάς ημερομηνία

Σημειώστε την ημερομηνία που θα επιλέξετε, σε περίπτωση που σας ζητηθεί στο μέλλον από το σύστημα για λόγους ασφαλείας.

Επιβεβαιώστε τον λογαριασμό σας

Παρακαλώ συμπληρώστε την σημαντική για εσάς ημερομηνία που έχετε καταχωρίσει ως ερώτηση ασφαλείας.