ΧΡΗΜΑΤΟΠΙΣΤΩΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΟΜΟΣ 2009

Περιοδική έκδοση της Ελληνικής Εταιρείας Τραπεζικού Δικαίου & Δικαίου της Κεφαλαιαγοράς
  • Έκδοση: 6084
ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ
Επιλέξτε την κατηγορία στην οποία ανήκετε
€0 Φυσικά πρόσωπα
€0 Νομικά πρόσωπα
ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΤΟ ΚΑΛΑΘΙ

Περιγραφή


Το «Χρηματοπιστωτικό Δίκαιο» αποτελεί τη νέα περιοδική έκδοση της Ελληνικής Εταιρείας Τραπεζικού Δικαίου & Δικαίου της Κεφαλαιαγοράς. Φιλοδοξία του περιοδικού είναι να αναδεικνύει ουσιώδη ζητήματα που ανακύπτουν σε ολόκληρο το φάσμα του χρηματοπιστωτικού δικαίου, δημόσιου και ιδιωτικού, σε διεθνές, κοινοτικό και εθνικό επίπεδο, να συμβάλλει κατά το δυνατόν περισσότερο στην επιστημονική τους επεξεργασία, να παρουσιάζει τη σχετική νομολογία και, ταυτόχρονα, να παρέχει την αναγκαία ενημέρωση για τις εξελίξεις που λαμβάνουν χώρα στον εν λόγω τομέα. Δημοσιεύονται επιστημονικά άρθρα, γνωμοδοτήσεις και δικαστικές αποφάσεις που άπτονται του χρηματοπιστωτικού δικαίου. Περιλαμβάνεται επίσης μια τακτική στήλη, στην οποία παρουσιάζονται συνοπτικά οι σημαντικές διεθνείς, κοινοτικές και εθνικές εξελίξεις του χρηματοπιστωτικού δικαίου, καθώς και κατάλογος επίκαιρων νομοθετημάτων. Πρόκειται για ένα χρήσιμο εργαλείο επιστημονικού αλλά και πρακτικού ενδιαφέροντος για όσους δραστηριοποιούνται στον χρηματοπιστωτικό τομέα.

Σχετικά έργα

Δείτε ακόμα


ΕΚΔΟΣΕΙΣ | ΑΣΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΓΕΝΙΚΑ ΕΡΓΑ | ΝΟΜΙΚΗ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ | ΑΣΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ | ΒΙΝΤΕΟΣΚΟΠΗΜΕΝΑ ΣΕΜΙΝΑΡΙΑ | ISO - 29990 | ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ / ΕΠΙΤΟΜΕΣ | ΔΙΑ ΖΩΣΗΣ | ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ | ΜΕΛΕΤΕΣ ΑΣΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ & ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ | ΛΟΓΙΣΤΙΚΗ | ΑΕ | ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ | ΜΕΛΕΤΕΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ & ΕΤΑΙΡΙΩΝ | ΒΙΝΤΕΟΣΚΟΠΗΜΕΝΑ ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΑ | ΛΕΞΙΚΑ | ΕΤΑΙΡΙΕΣ (ΛΟΙΠΕΣ) | ΣΕΜΙΝΑΡΙΑ | ΒΙΝΤΕΟΣΚΟΠΗΜΕΝΑ ΣΥΝΕΔΡΙΑ | ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ - ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΛΟΓΙΑ | ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΓΡΑΦΩΝ | ΠΡΟΣΦΟΡΕΣ | ΜΕΛΕΤΕΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ | ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΣ | ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ & ΣΥΝΕΔΡΙΑ | ΝΕΕΣ ΕΚΔΟΣΕΙΣ | MOBILEAPPS | ΚΩΔΙΚΕΣ ΤΣΕΠΗΣ | ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ | ΜΕΛΕΤΕΣ ΝΑΥΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ - MARITIME LAW STUDIES | ΕΜΠΟΡΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ/ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ | ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ | ΕΜΠΟΡΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΝΟΜΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ | ΜΕΛΕΤΕΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ | ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΑ | ΠΤΩΧΕΥΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΒΙΝΤΕΟΣΚΟΠΗΜΕΝΑ | ΜΕΛΕΤΕΣ ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΟΥ ΔΙΕΘΝΩΝ ΣΥΝΑΛΛΑΓΩΝ | ΤΡΑΠΕΖΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ & ΚΕΦΑΛΑΙΑΓΟΡΑ | ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ/ΕΤΗΣΙΟΙ ΤΟΜΟΙ | ΑΞΙΟΓΡΑΦΑ | ΝΟΜΙΚΕΣ ΕΚΔΟΣΕΙΣ | ΝΟΜΙΚΑ ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΑ | ΚΑΤΑΤΑΚΤΗΡΙΕΣ | ΜΕΛΕΤΕΣ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΚΑΙ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ | ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | QUALEX | ΛΟΓΙΣΜΙΚΟ | ΕΜΠΟΡΙΚΕΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ | ΝΑΥΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΛΟΓΙΣΜΙΚΟ | ΠΕΡΙΟΔΙΚΑ | ΣΥΝΕΔΡΙΑ & ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ | ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ ΘΕΩΡΙΑΣ ΚΑΙ ΠΡΑΞΗΣ ΕΡΓΑΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ | ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΑΣΕΠ | ΝΑΥΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΔΕΕ | ΕΡΓΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΤΡΑΠΕΖΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΕΣ ΣΕΙΡΕΣ | ΕΡΓΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΕΣΔΔΑ | ΕΦΑΔΠΟΛΔ | ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ ΘΕΩΡΙΑΣ ΚΑΙ ΠΡΑΞΗΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ | ΔΙΚΑΙΟ ΚΕΦΑΛΑΙΑΓΟΡΑΣ | ΔΗΜΟΣΙΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΩΝ ΑΦΕΡΕΓΓΥΟΤΗΤΑΣ | ΚΩΔΙΚΕΣ | ΘΠΔΔ | ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ, ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΟΥ ΚΑΙ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ | ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ | ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟΥ ΚΑΙ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ | LEXLABS | ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΑΣΚΟΥΜΕΝΩΝ & ΕΠΑΡΚΕΙΑΣ | ΦΟΙΤΗΤΕΣ | ΒΙΝΤΕΟΣΚΟΠΗΜΕΝΑ ΓΙΑ ΦΟΙΤΗΤΕΣ | ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ | ΥΠΟΔΕΙΓΜΑΤΑ & ΑΓΩΓΕΣ | ΠΟΙΝΔΙΚ | ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ - ΛΟΓΙΣΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ - ΛΟΓΙΣΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΔΙΑΓΡΑΜΜΑΤΑ | ΔΙΤΕ | ΤΟ ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ | COURSE PACKS | ΣΠΟΥΔΕΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ | ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ & GDPR | ΛΕΞΙΚΑ | ΠΕΡΔΙΚ | ΚΥΠΡΙΑΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ & ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ | ΔΙΔ | ΣΠΟΥΔΕΣ ΝΑΥΤΙΚΟΥ ΚΑΙ ΜΕΤΑΦΟΡΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ | ΘΕΣΜΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ | ΞΕΝΟΓΛΩΣΣΕΣ ΕΚΔΟΣΕΙΣ | ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ - ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ | ΕΥΡΔΙΚ | ΠΑΙΔΙΚΗ ΝΟΜΙΚΗ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ | ΔΙΚΑΙΟ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ - ΠΡΟΣΦΥΓΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ | ΕΓΧΕΙΡΙΔΙΑ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΚΑΙ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ | ΓΕΝΙΚΕΣ ΕΚΔΟΣΕΙΣ | ΙΑΤΡΙΚΟ - ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ | ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥ | ΕΚΔ. ΚΕΡΚΥΡΑ - ECONOMIA | ΔΙΚΑΙΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ | ΕΙΔΙΚΟΙ ΠΟΙΝΙΚΟΙ ΝΟΜΟΙ | ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ | ΒΙΝΤΕΟΣΚΟΠΗΜΕΝΑ ΣΕΜΙΝΑΡΙΑ | ΑΣΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΠΡΟΣΦΟΡΕΣ | ΔΙΚΑΙΟ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ | ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΙΑΚΗ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ | ΒΙΝΤΕΟΣΚΟΠΗΜΕΝΑ ΣΥΝΕΔΡΙΑ | ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ | ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ ΜΕΛΕΤΗΣ ΙΑΤΡΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΚΑΙ ΒΙΟΗΘΙΚΗΣ ΑΠΘ | ΑΘΛΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΦΟΙΤΗΤΕΣ | ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΛΟΓΙΑ | ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ - ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΛΟΓΙΑ | ΙΑΤΡΙΚΗ ΠΡΑΞΗ, ΒΙΟΪΑΤΡΙΚΗ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΟ | ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ & ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΝΟΜΙΚΟΥ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΟΣ | ΠΕΙΡΑΪΚΗ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ | ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ | ΤΕΤΡΑΔΙΑ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥ | ΙΣΤΟΡΙΑ & ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ | ΝΟΜΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ | ΔΙΑΔΥΚΤΙΟ & ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΕΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΕΣ | ΚΥΠΡΙΑΚΟ ΔΙΚΑΙΟ: ΘΕΩΡΙΑ ΚΑΙ ΠΡΑΞΗ | VARIA | ΚΥΠΡΙΑΚΗ ΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ | ΕΜΠΟΡΙΚΟ (ΔΙΚΑΙΟ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗ, ΝΑΥΤΙΚΟ, ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ, ΤΡΑΠΕΖΙΚΟ ΚΑΙ ΚΕΦΑΛΑΙΑΓΟΡΑ) | ΜΕΛΕΤΕΣ ΓΙΑ ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ | ΝΕΑ ΣΕΜΙΝΑΡΙΑ | ΜΕΛΕΤΕΣ ΑΣΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ | ΧΡΗΜΑΤΟΠΙΣΤΩΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΕΡΓΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΙΟΝΙΟΣ ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ | ΑΣΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΔΗΜΟΣΙΟ ΔΙΚΑΙΟ - ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ | ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ, ΤΗ ΔΙΑΦΘΟΡΑ ΚΑΙ ΤΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΕΓΚΛΗΜΑ - ΝΟΜΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΑΠΘ | ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ | ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ - ΛΟΓΙΣΤΙΚΗ | ΤΕΧΝΙΚΕΣ ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΓΙΑ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ ΚΑΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΥΣ | ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ - ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΛΟΓΙΑ | ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ & GDPR | ΚΩΔΙΚΕΣ ΤΣΕΠΗΣ LEX COLORATA | ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ | ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ & ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ | ΚΛΑΣΣΙΚΗ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ | ΔΙΑΔΥΚΤΙΟ & ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΕΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΕΣ | ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ - ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ | ΕΜΠΟΡΙΚΟ (ΔΙΚΑΙΟ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗ, ΝΑΥΤΙΚΟ, ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ, ΤΡΑΠΕΖΙΚΟ ΚΑΙ ΚΕΦΑΛΑΙΑΓΟΡΑ) | ΔΙΚΑΙΟ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ - ΠΡΟΣΦΥΓΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΕΡΓΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΙΑΤΡΙΚΟ - ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ ΔΙΚΑΙΟΥ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ | ΔΗΜΟΣΙΟ ΔΙΚΑΙΟ - ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ | ΔΙΚΑΙΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ | ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ - ΛΟΓΙΣΤΙΚΗ | ΔΙΚΑΙΟ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ | ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ & GDPR | ΑΘΛΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ & ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ | ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ & ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΝΟΜΙΚΟΥ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΟΣ | ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ - ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ | VARIA | ΔΙΚΑΙΟ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ - ΠΡΟΣΦΥΓΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΞΕΝΟΓΛΩΣΣΗ ΟΡΟΛΟΓΙΑ | ΙΑΤΡΙΚΟ - ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΔΙΚΑΙΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ | ΔΙΚΑΙΟ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ | ΑΘΛΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ & ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΝΟΜΙΚΟΥ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΟΣ | VARIA | ΞΕΝΟΓΛΩΣΣΗ ΟΡΟΛΟΓΙΑ |

Περιεχόμενα


ΑΓΡΟΤΙΚΕΣ ΟΦΕΙΛΕΣ  
Άρθρο 39 παρ. 5 Ν 3259/2004. Προϋποθέσεις εφαρμογής. Δανειολήπτης κατʼ επάγγελμα αγρότης και οφειλή σχετική με την επαγγελματική αγροτική δραστηριότητα. Κρίσιμος χρόνος συνδρομής των προϋποθέσεων. Χρόνος σύναψης των επίδικων δανειστικών συμβάσεων. Δεν απαιτείται η συνεχής άσκηση αγροτικού επαγγέλματος. ΑΠ 1325/2009, σελ. 482  
ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΕΛΛΑΔΟΣ  
Ουσιαστικό προνόμιο ΑΤΕ περί σύστασης υποθήκης με βάση το άρθρ. 12 Ν 4332/1929. Διατήρηση σε ισχύ προνομίου ΑΤΕ και μετά τη μετατροπή της σε ανώνυμη εταιρεία και την υπαγωγή της στο Ν 2076/1992. Συνδρομή κοινωφελούς σκοπού παρά την διεύρυνση των καταστατικών δραστηριοτήτων του πιστωτικού ιδρύματος. Μη παραβίαση της αρχής της ισότητας του άρθρ. 4 παρ. 1 Συντ. Συνδρομή ειδικών περιστάσεων. Προστασία συμφερόντων δανείστριας τράπεζας και οφειλέτη. ΠΠρΚαβάλας 13/2009 (παρατ. Δ. Ρούσσης), σελ. 139.  
ΑΓΩΓΗ  
Αντικείμενο αναγνωριστικής αγωγής. Διάγνωση δικαιωμάτων και υποχρεώσεων των μερών. Δεν χωρεί αναγνωριστική αγωγή με αίτημα την αξιολόγηση πραγματικών γεγονότων αναφορικά με εξόφληση χρέους. Απαράδεκτη αγωγή του οφειλέτη κατά πιστωτικού ιδρύματος με βάση την ΚΠολΔ 70 και την παρ. 5 άρθρ. 39 Ν 3259/2004 με συναφές αίτημα. Παρεμπίπτοντα πραγματικά ζητήματα διαδικασίας. ΕιρΑθ 4197/2008, σελ. 158.  
ΑΔΙΚΟΠΡΑΞΙΑ  
Αγωγή ναυτικής εταιρείας κατά πιστωτικού ιδρύματος λόγω καθυστέρησης έγκρισης χρηματοδότησης και άρνησης κατάρτισης νέων πιστωτικών συμβάσεων. Επίκληση αδικοπρακτικής ευθύνης τραπέζης κατά τα άρθρα 914 και 919 ΑΚ και θεμελίωση παρανόμου στην παραβίαση του 281 ΑΚ. ΠΠρΠειρ 4350/2007 (παρατ. Δ. Ρούσσης), σελ. 133.  
Αδικοπραξία του προστηθέντος, για την οποία ευθύνεται η προστήσασα αυτόν εφεσίβλητη, καθόσον εκείνος ενήργησε επʼ ευκαιρία της ιδιότητός του ως αντιπροσώπου της στη διάθεση των μεριδίων αμοιβαίου κεφαλαίου και αντίθετα προς τις εντολές της, ως προς τον τρόπο καταβολής της αξίας τους, που ήταν γνωστός σʼ αυτόν και τον απέκρυψε από τον εκκαλούντα, μεταξύ δε της απατηλής συμπεριφοράς του και της παρακράτησης των χρημάτων, υπάρχει εσωτερική συνάφεια, αφού η παρακράτηση αυτή δεν θα γινόταν χωρίς την ιδιότητά του ως προστηθέντος αντιπροσώπου στη διάθεση των εν λόγω μεριδίων. ΑΠ 924/2007 (παρατ. Ζ. Τσολακίδης), σελ. 150.  
Δικαιούχος κατʼ άρθρο 914 ΑΚ αποζημίωσης είναι αυτός που προσβλήθηκε με την αδικοπραξία άμεσα στα δικαιώματα, έννομα αγαθά ή προστατευόμενα συμφέροντά του. Στην περίπτωση που προξενήθηκε ζημία στην ΕΠΕ, η άσκηση της σχετικής αγωγής επιτρέπεται στην εταιρία και όχι στους μετόχους της. ΑΠ 895/2008, σελ. 126.  
ΑΛΛΗΛΟΧΡΕΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΣ  
Ακυρωσία δικαιοπραξίας. Έλλειψη ουσιώδους πλάνης. Απο-σβεστική προθεσμία. Συμπεριφορά αντίθετη στα χρηστά ήθη. Καταχρηστικοί γενικοί όροι συναλλαγών. Συμφωνία εκτοκισμού ανά τρίμηνο πριν από την εφαρμογή του Ν 2601/1998. Δικαιοπρακτικός καθορισμός επιτοκίων πιστωτικών συμβάσεων. Έλεγχος ορίων επιτοκίων με βάση τις γενικές διατάξεις ΑΚ. Λειτουργία σύμβασης εγγυητικής επιστολής. Υποχρεώσεις πιστωτικού ιδρύματος. ΕφΘράκης 261/2009, σελ.439  
Άνοιγμα πίστωσης με αλληλόχρεο λογαριασμό. Παροχή στα μέρη δυνατότητας αμοιβαίων χρεοπιστώσεων. Δεν είναι ανάγκη ο λογαριασμός να έγινε πιστωτικός διαδοχικά και για τα δύο μέρη. Εφαρμογή των προ του Ν 2601/1998 διατάξεων για τον ανατοκισμό. Βραχυπρόθεσμα δάνεια με τήρηση αλληλόχρεου λογαριασμού. Βάση υπολογισμού το λογιστικό κατάλοιπο του λογαριασμού και όχι το ληφθέν κεφάλαιο. Μη εφαρμογή του εδαφ. α΄ της παρ. 5 του άρθρου 39 Ν 3259/2004. ΠΠρΑθ 7203/2008, σελ. 298.  
ΑΜΟΙΒΑΙΑ ΚΕΦΑΛΑΙΑ  
Αδικοπραξία του προστηθέντος, για την οποία ευθύνεται η προστήσασα αυτόν εφεσίβλητη, καθόσον εκείνος ενήργησε επʼ ευκαιρία της ιδιότητός του ως αντιπροσώπου της στη διάθεση των μεριδίων αμοιβαίου κεφαλαίου και αντίθετα προς τις εντολές της, ως προς τον τρόπο καταβολής της αξίας τους, που ήταν γνωστός σʼ αυτόν και τον απέκρυψε από τον εκκαλούντα, μεταξύ δε της απατηλής συμπεριφοράς του και της παρακράτησης των χρημάτων, υπάρχει εσωτερική συνάφεια, αφού η παρακράτηση αυτή δεν θα γινόταν χωρίς την ιδιότητά του ως προστηθέντος αντιπροσώπου στη διάθεση των εν λόγω μεριδίων. ΑΠ 924/2007 (παρατ. Ζ. Τσολακίδης), σελ. 150.  
ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ  
Είναι δυνατή η κατάσχεση στα χέρια τρίτου και χρηματικών απαιτήσεων κατʼ αυτού του καθʼ ου η εκτέλεση εφόσον δεν εξαρτώνται από αντιπαροχή. Σύσταση ενεχύρου απαιτήσεως. Ενέχυρο των άρθρων 36 και 39 του ΝΔ 17.7/13.8.1923. ΑΠ 1065/2009, σελ. 338.  
Κατάσχεση εις χείρας τρίτου. Ρητή ή σιωπηρή αρνητική δήλωση τράπεζας. Έννοια ανακριβούς δήλωσης τρίτου. Αγωγή τρίτου κατασχόντος. Προϋποθέσεις σώρευσης αναγνωριστικού αιτήματος περί ανακριβούς δήλωσης και αξίωσης αποζημίωσης λόγω ζημίας του τρίτου. Κρίση περί της ακρίβειας της δήλωσης της τράπεζας. Δέσμευση ενεχυριασμένης χρηματικής κατάθεσης και ορθή μη περίληψή της στη δήλωση του τρίτου. ΕιρΑρναίας 51/2008, σελ. 162.  
ΑΝΑΙΡΕΣΗ  
Για να είναι ορισμένος και άρα παραδεκτός ο λόγος αναίρεσης ότι το δικαστήριο παρά το νόμο δεν έλαβε υπόψη ένορκη βεβαίωση που ο αναιρεσείων προσκόμισε και επικαλέστηκε, πρέπει να καθορίζεται στο αναιρετήριο το αποδεικτικό αυτό μέσο, κατά τρόπο που να προκύπτει η ταυτότητά του και η νόμιμη λήψη αυτού, να προσδιορίζεται το περιεχόμενό της και το παραδεκτό της προσαγωγής της στο δικαστήριο της ουσίας και να καθορίζεται ο ισχυρισμός προς απόδειξη ή ανταπόδειξη του οποίου το αποδεικτικό αυτό μέσο προσκομίστηκε. ΑΠ 1551/2008 (παρατ. Δ. Χατζής), σελ. 120.  
ΑΡΧΗ ΥΠΕΥΘΥΝΟΥ ΔΑΝΕΙΣΜΟΥ  
Η αρχή του «υπεύθυνου δανεισμού» και η πρόσφατη κοινοτική Οδηγία για την καταναλωτική πίστη. Μελέτη Ε. Περάκης, σελ. 352  
ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΣ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ  
Απαγόρευση συμπράξεων. Αγορά τραπεζικών υπηρεσιών. Έρευνα Επιτροπής Ανταγωνισμού για τα διατραπεζικά συστήματα Diasdebit, Diasatm και Diastransfer. Ανάληψη δεσμεύσεων εκ μέρους των τραπεζών. ΕπΑνταγ Ολ 408/V/2008, σελ. 172.  
Απαγόρευση συμπράξεων. Αγορά τραπεζικών υπηρεσιών. Σύμβαση διατραπεζικής είσπραξης εργοδοτικών εισφορών. ΕπΑνταγ Ολ 376/V/2008, σελ. 190.  
ΔΑΝΕΙΟ ΣΤΕΓΑΣΤΙΚΟ  
Η σύναψη της δανειακής συμβάσεως και η λήψη του στεγαστικού δανείου δεν είχε ως άμεση και αυτοδίκαιη συνέπεια την υπαγωγή του δανειολήπτη στην επίμαχη, σύμβαση ομαδικής ασφαλίσεως άνευ άλλου τινός, αλλά τελούσε υπό τον όρο αποδοχής της από την τράπεζα, με την έκδοση σχετικής πρόσθετης πράξης επί του ομαδικού ασφαλιστηρίου. Η μη έκδοση τέτοιας πρόσθετης πράξης και παράδοσής της από την τράπεζα στον αποβιώσαντα είχε ως συνέπεια την μη υπαγωγή του τελευταίου στη σύμβαση ομαδικής ασφαλίσεως. Μη υποχρέωση της τράπεζας να αποδεχθεί την αίτηση ασφαλίσεως ή να γνωστοποιήσει στο δανειολήπτη τη μη αποδοχή του προς ασφάλιση εκ μέρους της. ΜΠρΑθ 3756/2008, σελ. 114.  
ΔΗΜΟΣΙΑ ΠΡΟΤΑΣΗ  
H κατάρτιση συμβάσεων ανταλλαγής επί μετοχών (equity swaps) ως καταστρατήγηση της υποχρέωσης υποβολής δημόσιας πρότασης. Γνωμοδότηση Δ. Κ. Αυγητίδης, σελ. 239.  
Προαιρετικές δημόσιες προτάσεις, το αντάλλαγμα κατά την άσκηση του δικαιώματος εξαγοράς ("squeeze out") και η έννοια του συμβούλου του προτείνοντος. Γνωμοδότηση Π. Σταϊκούρας, σελ. 382  
ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΗΜΑΤΟΠΙΣΤΩΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ  
Το μέτρο της αναγκαίας αναπροσαρμογής του δημοσίου χρηματοπιστωτικού δικαίου ως συνέπεια της τρέχουσας χρηματοπιστωτικής κρίσης. Μελέτη Χ. Γκόρτσος, σελ. 215.  
ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΗ ΠΕΙΘΑΡΧΙΑ  
Το ισχύον ευρωπαϊκό οικονομικό δίκαιο αναφορικά με τη δημοσιονομική πειθαρχία και οι προϋποθέσεις τροποποίησής του. Σχόλιο Χ. Γκόρτσος, σελ. 213.  
ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΕΞΑΓΟΡΑΣ (SQUEEZE OUT)  
Προαιρετικές δημόσιες προτάσεις, το αντάλλαγμα κατά την άσκηση του δικαιώματος εξαγοράς ("squeeze out") και η έννοια του συμβούλου του προτείνοντος. Γνωμοδότηση Π. Σταϊκούρας, σελ. 382  
ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΥΠΟΘΗΚΟΦΥΛΑΚΩΝ  
Από την ερμηνεία του άρθρου 14 Ν 3156/2003 προκύπτει ότι στο πεδίο εφαρμογής του νόμου αυτού εμπίπτουν και τα κοινά ομολογιακά δάνεια. Η διάταξη του άρθρου 14 παρ. 2 εισάγει επιτρεπτό περιορισμό της κατοχυρωμένης με το άρθρο 5 παρ. 1 του ισχύοντος Συντάγματος οικονομικής και επαγγελματικής ελευθερίας των υποθηκοφυλάκων, καθώς υπαγορεύεται από το γενικότερο δημόσιο συμφέρον, και δεν είναι αντίθετος στην αρχή της αναλογικότητας. ΜΠρΛαρ 178/2009, σελ. 296.  
ΕΓΓΥΗΤΙΚΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ  
Ακυρωσία δικαιοπραξίας. Έλλειψη ουσιώδους πλάνης. Απο-σβεστική προθεσμία. Συμπεριφορά αντίθετη στα χρηστά ήθη. Καταχρηστικοί γενικοί όροι συναλλαγών. Συμφωνία εκτοκισμού ανά τρίμηνο πριν από την εφαρμογή του Ν 2601/1998. Δικαιοπρακτικός καθορισμός επιτοκίων πιστωτικών συμβάσεων. Έλεγχος ορίων επιτοκίων με βάση τις γενικές διατάξεις ΑΚ. Λειτουργία σύμβασης εγγυητικής επιστολής. Υποχρεώσεις πιστωτικού ιδρύματος. ΕφΘράκης 261/2009, σελ.439  
ΕΙΔΙΚΗ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗ  
Συμφωνία πιστωτών επιχείρησης του άρθρου 44 Ν 1892/1990. Νομική φύση του συμβιβασμού. Αυτοδίκαιη ανατροπή της συμφωνίας λόγω της πλήρωσης διαλυτικής αίρεσης περί μη έγκαιρης αποπληρωμής των χρεών του οφειλέτη σύμφωνα με τα συνομολογηθέντα. Επίκληση συνδρομής περιστάσεων και λόγων αναπροσαρμογής των όρων της συμφωνίας και αδικαιολόγητου πλουτισμού των πιστωτών του οφειλέτη. ΠΠρΑθ 7501/2008, σελ. 169.  
ΕΚΤΟΚΙΣΜΟΣ  
Ακυρωσία δικαιοπραξίας. Έλλειψη ουσιώδους πλάνης. Απο-σβεστική προθεσμία. Συμπεριφορά αντίθετη στα χρηστά ήθη. Καταχρηστικοί γενικοί όροι συναλλαγών. Συμφωνία εκτοκισμού ανά τρίμηνο πριν από την εφαρμογή του Ν 2601/1998. Δικαιοπρακτικός καθορισμός επιτοκίων πιστωτικών συμβάσεων. Έλεγχος ορίων επιτοκίων με βάση τις γενικές διατάξεις ΑΚ. Λειτουργία σύμβασης εγγυητικής επιστολής. Υποχρεώσεις πιστωτικού ιδρύματος. ΕφΘράκης 261/2009, σελ. 439  
Αντικείμενο αναγνωριστικής αγωγής. Διάγνωση δικαιωμάτων και υποχρεώσεων των μερών. Δεν χωρεί αναγνωριστική αγωγή με αίτημα την αξιολόγηση πραγματικών γεγονότων αναφορικά με εξόφληση χρέους. Απαράδεκτη αγωγή του οφειλέτη κατά πιστωτικού ιδρύματος με βάση την ΚΠολΔ 70 και την παρ. 5 άρθρ. 39 Ν 3259/2004 με συναφές αίτημα. Παρεμπίπτοντα πραγματικά ζητήματα διαδικασίας. ΕιρΑθ 4197/2008, σελ. 158.  
Η διάταξη του άρθρου 30 παρ. 2 εδ. β΄ του Ν 2789/2000, που αφορά τον ανατοκισμό επί δανειακών συμβάσεων που έκλεισαν οριστικά, με την οποία αποκλείεται η αναζήτηση, πλην άλλων, και των εκουσίως καταβληθέντων ποσών, δεν αντίκειται στο άρθρο 1 του Πρώτου Πρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ και το άρθρο 17 παρ. 1 του Συντ. ΑΠ 1277/2008, σελ. 156.  
Επανακαθορισμός νόμιμης τελικής συνολικής οφειλής προς το πιστωτικό ίδρυμα σε περίπτωση συμβάσεως πιστώσεως αλληλόχρεου λογαριασμού, που κλείστηκε οριστικά έως την 31.12.2000. ΑΠ 1561/2008, σελ. 155.  
ΕΜΠΡΑΓΜΑΤΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑ  
Η τριχοτόμηση του δικαίου της καταπιστευτικής μεταβίβασης κινητών και απαιτήσεων και η ανάγκη τελολογικής και συστηματικής εναρμόνισης των Ν 2844/2000 και 3301/2004 εντός του πλαισίου των αναγκαστικού δικαίου διατάξεων περί εμπράγματης ασφάλειας. Μελέτη Δ. Κ. Ρούσσης, σελ. 359  
ΕΝΕΧΥΡΑΣΗ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΝ  
Από τις διατάξεις των άρθρων 39 και 44 του ΝΔ της 17 Ιουλίου/13 Αυγούστου 1923 προκύπτει ότι η ενεχύραση από τον καταθέτη στην τράπεζα της απαιτήσεώς του επί υπάρχουσας σε αυτήν καταθέσεώς του είναι μεν έγκυρη, αλλά η τυχόν σε αυτήν (τράπεζα) εκχώρηση της εν λόγω ενεχυριασμένης απαιτήσεως δεν αποτελεί εκχώρηση κατά την έννοια της ΑΚ 455, αλλά συνιστά πλασματική εκχώρηση και απλώς παρέχει στην ενεχυρούχο τράπεζα το δικαίωμα εισπράξεως της (σε αυτήν) ενεχυριασμένης απαιτήσεως. Δικαιούχος της βεβαρημένης με το ενέχυρο απαιτήσεως, μη αποξενούμενος απολύτως από αυτήν, εξακολουθεί να παραμένει ο καταθέτης (ενεχυραστής). Περαιτέρω, οι δανειστές του ενεχυραστή δεν παρεμποδίζονται να επιβάλουν κατάσχεση στην ενεχυρασμένη αυτήν απαίτηση και να ικανοποιηθούν από αυτή μετά την προνομιακή ικανοποίηση της ενεχυρούχου δανείστριας τράπεζας, η οποία δικαιούται να εισπράξει μόνη της («ως εκδοχέας») την ενεχυρασμένη απαίτηση και συγκεκριμένα, είτε πριν, είτε μετά τη λήξη του ενεχυρασμένου χρέους και να αποδώσει στον οφειλέτη το εναπομένον μέρος της απαιτήσεως, μετά την εξόφλησή της.ΕφΑθ 1050/2008 (παρατ. Ζ. Τσολακίδης), σελ.446  
ΕΝΟΡΚΕΣ ΒΕΒΑΙΩΣΕΙΣ  
Βεβαιώσεις ενώπιον ειρηνοδίκη ή συμβολαιογράφου δεν αποτελούν έγγραφα κατά την έννοια των άρθρων 339 και 342 ΚΠολΔ, αλλά ιδιαίτερο αποδεικτικό μέσο. ΑΠ 1551/2008 (παρατ. Δ. Χατζής), σελ. 120.  
ΕΠΑΝΑΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΣ ΟΦΕΙΛΩΝ  
Άρθρο 39 παρ. 5 Ν 3259/2004. Προϋποθέσεις εφαρμογής. Δανειολήπτης κατʼ επάγγελμα αγρότης και οφειλή σχετική με την επαγγελματική αγροτική δραστηριότητα. Κρίσιμος χρόνος συνδρομής των προϋποθέσεων. Χρόνος σύναψης των επίδικων δανειστικών συμβάσεων. Δεν απαιτείται η συνεχής άσκηση αγροτικού επαγγέλματος. ΑΠ 1325/2009, σελ. 482  
ΕΠΙΤΑΓΗ  
Αναιτιώδες της ενοχής από την επιταγή. Κατʼ εξαίρεση μόνο επιτρέπεται η προβολή ενστάσεων από το εναγόμενο εξ επιταγής πρόσωπο κατά του κομιστή, αν ο κομιστής κατά το χρόνο κτήσεως της επιταγής αφενός τελούσε σε γνώση της υπάρξεως των ενστάσεων αυτών κατά του εκδότη ή των πριν απʼ αυτόν κομιστών του τίτλου και αφετέρου ενήργησε αυτός προς βλάβη του οφειλέτη. ΑΠ 1551/2008 (παρατ. Δ. Χατζής), σελ. 120.  
Δικαιούχος κατʼ άρθρο 914 ΑΚ αποζημίωσης είναι αυτός που προσβλήθηκε με την αδικοπραξία άμεσα στα δικαιώματα, έννομα αγαθά ή προστατευόμενα συμφέροντά του. Αντανακλαστικές συνέπειες της αδικοπραξίας στην περιουσία τρίτου, δεν καθιστούν αυτόν δικαιούχο αποζημιώσεως, εκτός από τις εξαιρέσεις των άρθρων 928-929 ΑΚ. Στην περίπτωση που προξενήθηκε ζημία στην ΕΠΕ, η άσκηση της σχετικής αγωγής επιτρέπεται στην εταιρία και όχι στους μετόχους της. ΑΠ 895/2008, σελ. 126.  
Απαράδεκτο ένστασης πλαστότητας λόγω μη επίκλησης αποδεικτικών εγγράφων, μαρτύρων και λόγω έλλειψης ειδικής πληρεξουσιότητας δικηγόρου. Αρχή του μη ανακλητού της επιταγής και στη μεταχρονολογημένη επιταγή. Περιστατικά της κακής πίστεως του πιστωτικού ιδρύματος ως τρίτου κομιστή και η διʼ οπισθογραφήσεως αποδοχή, εκ μέρους του, της μεταβιβάσεως της επιταγής, πρέπει να εκτίθενται στο δικόγραφο της ανακοπής. Έννοια και λειτουργία της λευκής επιταγής. Κριτήρια διάγνωσης περιστατικών νόθευσης στοιχείων επιταγής. ΕιρΠειρ 26/2009, σελ. 303.  
Μεταβίβαση επιταγής με οπισθογράφηση και με ρήτρα αξίας ενεχύρου. Εγκυρότητα μεταβίβασης επιταγής λόγω ενεχύρου και δικαιώματα αποκτώντος πιστωτικού ιδρύματος. Αδυναμία περαιτέρω μεταβίβασης της επιταγής. Ενστάσεις οφειλέτη κατά τρίτου κομιστή της επιταγής. Δεν αρκεί η υπαίτια άγνοια, αλλά απαιτείται θετική γνώση του τρίτου κομιστή για την ύπαρξη ενστάσεων του οφειλέτη και αποδοχή της επιταγής με πρόθεση βλάβης και ματαίωσης των ενστάσεων του οφειλέτη. ΜΠρΑθ 222/2009, σελ. 301.  
ΕΠΟΠΤΕΙΑ ΧΡΗΜΑΤΟΠΙΣΤΩΤΙΚΗ  
Η αναπροσαρμογή του πλαισίου άσκησης εποπτείας στο ευρωπαϊκό χρηματοπιστωτικό σύστημα σύμφωνα με την «έκθεση de Larosiere». Μελέτη Χ. Γκόρτσος, σελ. 5.  
Η τρέχουσα χρηματοπιστωτική κρίση: Ρυθμιστικές παρεμβάσεις σε διεθνές, ευρωπαϊκό και εθνικό επίπεδο. Επικαιρότητα Χ. Γκόρτσος / Χ. Λιβαδά, σελ. 70.  
Ο μαύρος κύκνος και η μεταρρύθμιση της διεθνούς χρηματοπιστωτικής εποπτείας. Μελέτη Γ. Αυγερινός, σελ. 28.  
ΕΤΑΙΡΙΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ  
Δικαιούχος κατʼ άρθρο 914 ΑΚ αποζημίωσης είναι αυτός που προσβλήθηκε με την αδικοπραξία άμεσα στα δικαιώματα, έννομα αγαθά ή προστατευόμενα συμφέροντά του. Στην περίπτωση που προξενήθηκε ζημία στην ΕΠΕ, η άσκηση της σχετικής αγωγής επιτρέπεται στην εταιρία και όχι στους μετόχους της. ΑΠ 895/2008, σελ. 126.  
ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ  
Το ισχύον ευρωπαϊκό οικονομικό δίκαιο αναφορικά με τη δημοσιονομική πειθαρχία και οι προϋποθέσεις τροποποίησής του. Σχόλιο Χ. Γκόρτσος, σελ. 213.  
ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΙΚΗ ΠΙΣΤΗ  
Η αρχή του «υπεύθυνου δανεισμού» και η πρόσφατη κοινοτική Οδηγία για την καταναλωτική πίστη. Μελέτη Ε. Περάκης, σελ. 352  
ΚΑΤΑΠΙΣΤΕΥΤΙΚΗ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗ ΚΙΝΗΤΩΝ  
Η τριχοτόμηση του δικαίου της καταπιστευτικής μεταβίβασης κινητών και απαιτήσεων και η ανάγκη τελολογικής και συστηματικής εναρμόνισης των Ν 2844/2000 και 3301/2004 εντός του πλαισίου των αναγκαστικού δικαίου διατάξεων περί εμπράγματης ασφάλειας. Μελέτη Δ. Κ. Ρούσσης, σελ. 359  
ΚΟΙΝΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΣ  
Στην περίπτωση αναλήψεως ολόκληρου του ποσού της χρηματικής καταθέσεως από τον ένα μόνο δικαιούχο και αποσβέσεως έτσι, της έναντι του δέκτου της καταθέσεως απαιτήσεως εις ολόκληρον και ως προς τον άλλο, μη αναλαβόντα δανειστή, αποκτά ο δανειστής αυτός απαίτηση εκ του νόμου, έναντι του αναλαβόντος για καταβολή σʼ αυτόν, ποσού ίσου προς το μισό του αναληφθέντος ισοπόσου της καταθέσεως, εκτός αν από την μεταξύ τους εσωτερική σχέση προκύπτει άλλη αναλογία ή δικαίωμα στο σύνολο του ποσού της καταθέσεως ή έλλειψη δικαιώματος αναγωγής του μη αναλαβόντος, της οποίας το βάρος επικλήσεως και αποδείξεως υπέχει ο διά­δικος που υποβάλλει αίτημα. ΑΠ 2058/2007, σελ. 119.  
Σε περίπτωση χρηματικής καταθέσεως στο όνομα του ίδιου του καταθέτη και τρίτου ή τρίτων σε κοινό λογαριασμό, και ανεξαρτήτως του αν τα κατατεθέντα χρήματα ανήκαν σε όλους υπέρ των οποίων έγινε η κατάθεση ή σε μερικούς από αυτούς, παράγεται, μεταξύ του καταθέτη και του τρίτου αφενός και του δέκτη της καταθέσεως (τράπεζας) αφετέρου, ενεργητική εις ολόκληρον ενοχή. Η ανάληψη των χρημάτων της κατάθεσης (ολικώς ή μερικώς) από έναν από τους δικαιούχους γίνεται εξ ιδίου δικαίου, εάν δε αναληφθεί ολόκληρο το ποσό της χρηματικής καταθέσεως από ένα μόνο δικαιούχο, επέρχεται απόσβεση της απαιτήσεως καθολοκληρίαν έναντι της τράπεζας και ως προς τον άλλο, ήτοι το δικαιούχο, που δεν προέβη σε ανάληψη, ο οποίος ωστόσο αποκτά εκ του νόμου απαίτηση έναντι εκείνου, που ανέλαβε ολόκληρη την κατάθεση, για την καταβολή ποσού ίσου προς το μισό της καταθέσεως, εκτός εάν από τη μεταξύ τους εσωτερική σχέση προκύπτει άλλη αναλογία ή δικαίωμα επί ολοκλήρου του ποσού ή έλλειψη δικαιώματος αναγωγής εκ μέρους αυτού, ο οποίος δεν έκανε ανάληψη του ποσού. ΑΠ 877/2008, σελ. 115.  
MiFID  
Η αγορά κρατικών ομολόγων στην Ελλάδα μετά τη MiFID: Ζητήματα που ανακύπτουν σχετικά με τη δομή, διαφάνεια, ρευστότητα και αποτελεσματικότητα εκτέλεσης. Μελέτη Αθ. Στ. Κουλορίδας, σελ. 251.  
ΝΟΜΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ  
Κατά τη διάταξη του άρθρου 71 του ΑΚ το νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου ευθύνεται για τις πράξεις ή παραλείψεις των οργάνων που το αντιπροσωπεύουν, εφόσον η πράξη ή η παράλειψη έγινε κατά την εκτέλεση των καθηκόντων που τους είχαν ανατεθεί και δημιουργεί υποχρέωση αποζημίωσης, το δε υπαίτιο πρόσωπο ευθύνεται επί πλέον εις ολόκληρον. ΑΠ 1071/2009, σελ.460  
ΟΜΟΛΟΓΑ ΚΡΑΤΙΚΑ  
Η αγορά κρατικών ομολόγων στην Ελλάδα μετά τη MiFID: Ζητήματα που ανακύπτουν σχετικά με τη δομή, διαφάνεια, ρευστότητα και αποτελεσματικότητα εκτέλεσης. Μελέτη Αθ. Στ. Κουλορίδας, σελ. 251.  
ΟΜΟΛΟΓΙΑΚΟ ΔΑΝΕΙΟ  
Ομολογιακά δάνεια που καλύπτονται από έναν ομολογιούχο δανειστή και εφαρμογή των διατάξεων του Ν 3156/2003. Γνωμοδότηση Γ. Δ. Καλλιμόπουλος, σελ. 372  
Από την λογική ακολουθία, τη γραμματική διατύπωση, αλλά και τη συστηματική ένταξη και τελολογική ερμηνεία της διάταξης της παρ. 2 του άρθρου 14 του Ν 3156/2003, προκύπτει ότι αυτή τυγχάνει εφαρμογής τόσο στα ομολογιακά δάνεια όσο και στις τιτλοποιήσεις απαιτήσεων (από ακίνητα). Τούτο, διότι η υπαγωγή της εγγραφής εμπράγματου δικαιώματος προς ασφάλεια απαιτήσεων από ομολογιακό δάνειο του Ν 3156/2003, σε αναλογικά δικαιώματα υποθηκοφυλάκων επί της εγγραπτέας πράξης θα αντιστρατευόταν ευθέως τον σκοπό της θέσπισης του Ν 3156/2003, αλλά και τον ειδικό σκοπό της διάταξης του ιδίου του άρθρου 14 του ως άνω νόμου. Περαιτέρω, η διάταξη του άρθρου 1 του Ν 2844/2000 έχει διπλό περιεχόμενο: αφενός μεν θεσπίζει την ουσιαστικού δικαίου υποχρέωση απαντήσεως του προσώπου που τηρεί δημόσια βιβλία στις σχετικές αιτήσεις των ενδιαφερομένων και αφετέρου καθορίζει τη διαδικασία άρσεως κάθε σχετικής εκκρεμότητας. Η διαδικασία μάλιστα αυτή είναι αποκλειστική, καθώς η άρνηση του υποθηκοφύλακα δεν αποτελεί εκτελεστή διοικητική πράξη και συνεπώς δεν προσβάλλεται με αίτηση ακυρώσεως. ΜΠρΑθ 423/2010, σελ. 426  
Ενόψει του ότι ο περιορισμός του άρθρου 14 παρ. 2 του Ν 3156/2003 δεν αφορά μόνο τα εισπραττόμενα από την καθʼ ης η αίτηση υποθηκοφύλακα δικαιώματα υπέρ τρίτων, αλλά και τα δικά της δικαιώματα δηλαδή την αμοιβή της, καθώς και ότι η προσημείωση υποθήκης περιλαμβάνεται στην εν λόγω διάταξη, ως εμπράγματο δικαίωμα, η εγγραφή της, εφόσον ασφαλίζει απαιτήσεις που απορρέουν από ομολογιακό δάνειο του Ν 3156/2003, υπόκειται μόνο σε πάγια δικαιώματα υποθηκοφυλάκων (εμμίσθων ή αμίσθων) ποσού 100 ευρώ και όχι στα προβλεπόμενα από Ν 325/1976 αναλογικά δικαιώματα. Ο προβλεπόμενος από τη διάταξη του άρθρου 14 παρ. 2 του Ν 3156/2003 περιορισμός της αμοιβής του υποθηκοφύλακα, που αφορά σε εμπράγματες ασφάλειες, μεταξύ των οποίων και στην εγγραφή προσημείωσης υποθήκης, προς εξασφάλιση ειδικών μορφών χρηματοδότησης που ρυθμίστηκαν με το νόμο αυτό και όχι βέβαια η κατάργηση αυτής (αμοιβής), υπαγορεύεται από το γενικότερο δημόσιο συμφέρον και δεν είναι αντίθετος στην αρχή της αναλογικότητας. ΕφΑθ 6959/2008, σελ. 432  
Η προσημείωση υποθήκης, όπως ακριβώς και η πλήρης υποθήκη, συνιστά μορφή εμπράγματης ασφάλειας, που κατατείνει στην προνομιακή ικανοποίηση του δανειστή από το προϊόν της ρευστοποίησης του υπέγγυου πράγματος, ενώ αποτελεί, ταυτόχρονα, και θεσμό του δικονομικού δικαίου και συγκεκριμένα ασφαλιστικό μέτρο. Ως ασφαλιστικό μέτρο η προσημείωση υποθήκης συνίσταται στη δέσμευση του ακινήτου του οφειλέτη για την εξασφάλιση χρηματικής απαίτησης του δανειστή όταν κινδυνεύει η μελλοντική ικανοποίησή της. Για την εγγραφή της προσημείωσης υποθήκης στο κτηματολόγιο ή στο υποθηκοφυλακείο, εφόσον με αυτήν εξασφαλίζεται απαίτηση από ομολογιακό δάνειο που υπάγεται στο Ν 3156/2003, απαιτείται η καταβολή μόνον παγίων δικαιωμάτων 100 ευρώ αποκλειόμενης άλλης επιβάρυνσης ή τέλους. Και τούτο διότι το άρθρο 14 του ως άνω νόμου που προβλέπει την ως άνω καταβολή αναφέρεται σε κάθε εγγραφή σύστασης ή μεταβίβασης ή άρση ή διαγραφή εμπραγμάτων δικαιωμάτων, και επομένως, αν και η προσημείωση υποθήκης είναι μεν εμπράγματο δικαίωμα, αλλά υπό αναβλητική αίρεση, σε κάθε περίπτωση όμως, με την τελεσίδικη επιδίκαση της απαίτησης, τρέπεται σε υποθήκη και ανατρέχει στον χρόνο εγγραφής της προσημείωσης. ΕφΚρ 194/2009, σελ. 429  
Πρόσωπα, τα οποία μετέχουν στη διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας. Έκδοση κοινού ενυπόθηκου ομολογιακού δανείου σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν 3156/2003. Σύμβαση κάλυψης κοινού ενυπόθηκου ομολογιακού δανείου από δύο τράπεζες. Απόρριψη των αιτήσεων για την εγγραφή προσημείωσης σύμφωνα με το άρθρο 14 του Ν 3156/2003 από την υποθηκοφύλακα με την αιτιολογία ότι η μια εκ των δύο τραπεζών που αποτελεί παράρτημα της πρώτης δεν αποτελεί ομολογιούχο δανειστή με την έννοια που έχει η ουσία του ομολογιακού δανειστή, ότι δηλαδή οι ομολογίες διατίθενται σε ένα ευρύ κοινό αγοραστών, για την αποτροπή του κινδύνου συγκεντρώσεως των δικαιωμάτων των ομολογιών στα χέρια ενός και ότι συνεπώς, το δάνειο που συνήφθη μεταξύ των δύο τραπεζών δεν είναι ομολογιακό, σύμφωνα με το Ν 3156/2003, αλλά υποκρύπτει άλλη δανειακή σύμβαση, οπότε και δεν μπορεί να τύχει εφαρμογής το άρθρο 14 του Ν 3156/2003. Οι δυο ομολογιούχοι δανειστές είναι δύο τραπεζικές εταιρίες, καθεμία από τις οποίες αποτελεί αυτοτελές νομικό πρόσωπο. Σε κάθε, ωστόσο, περίπτωση, ακόμη και αν η μια τράπεζα αποτελούσε παράρτημα της άλλης και συνακόλουθα, όλες οι ομολογίες, που εκδόθηκαν στη συγκεκριμένη περίπτωση, είχαν περιέλθει σε έναν μόνο ομολογιούχο δανειστή, η νομική φύση του ομολογιακού δανείου, όπως αυτή προσδιορίζεται από τις διατάξεις του Ν 3156/2003, δεν κάμπτεται και ως εκ τούτου, μπορούν να τύχουν εφαρμογής οι φορολογικές απαλλαγές του Ν 3156/2003. ΜΠρΘεσ 11802/2008, σελ. 435  
ΠΛΑΝΗ  
Ακυρωσία δικαιοπραξίας. Έλλειψη ουσιώδους πλάνης. Απο-σβεστική προθεσμία. Συμπεριφορά αντίθετη στα χρηστά ήθη. Καταχρηστικοί γενικοί όροι συναλλαγών. Συμφωνία εκτοκισμού ανά τρίμηνο πριν από την εφαρμογή του Ν 2601/1998. Δικαιοπρακτικός καθορισμός επιτοκίων πιστωτικών συμβάσεων. Έλεγχος ορίων επιτοκίων με βάση τις γενικές διατάξεις ΑΚ. Λειτουργία σύμβασης εγγυητικής επιστολής. Υποχρεώσεις πιστωτικού ιδρύματος. ΕφΘράκης 261/2009, σελ. 439  
ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗ  
Ακυρωσία δικαιοπραξίας. Έλλειψη ουσιώδους πλάνης. Απο-σβεστική προθεσμία. Συμπεριφορά αντίθετη στα χρηστά ήθη. Καταχρηστικοί γενικοί όροι συναλλαγών. Συμφωνία εκτοκισμού ανά τρίμηνο πριν από την εφαρμογή του Ν 2601/1998. Δικαιοπρακτικός καθορισμός επιτοκίων πιστωτικών συμβάσεων. Έλεγχος ορίων επιτοκίων με βάση τις γενικές διατάξεις ΑΚ. Λειτουργία σύμβασης εγγυητικής επιστολής. Υποχρεώσεις πιστωτικού ιδρύματος. ΕφΘράκης 261/2009, σελ. 439  
Καταχρηστικοί οι ΓΟΣ βάσει των οποίων επιβάλλεται:  
o χρέωση για κάθε κίνηση λογαριασμού ταμιευτηρίου ή τρεχούμενου, που αφορά ανάληψη ή κατάθεση μετρητών ή κατάθεση επιταγής στα Ταμεία, όταν οι κινήσεις είναι περισσότερες από τέσσερις το μήνα και ανάλογα με το μέσο μηνιαίο υπόλοιπο του λογαριασμού,  
o χρέωση για κατάθεση από τρίτο (που δεν τηρεί καταθετικό λογαριασμό στην τράπεζα) χρημάτων σε λογαριασμό που διατηρεί στην τράπεζα πελάτης της, που κλιμακώνεται ανάλογα με το ποσό.  
o σταδιακή αποδέσμευση του εγκριθέντος ποσού στεγαστικού δανείου όταν το δάνειο βρίσκεται στο στάδιο της εκταμίευσης, σύμφωνα με την πρόοδο των υπολειπόμενων εργασιών στο ακίνητο.  
Δεν είναι καταχρηστικοί οι ΓΟΣ βάσει των οποίων επιβάλλονται στο πλαίσιο σύμβασης επιταγής οι ακόλουθες επιβαρύνσεις:  
o για ανάκληση πληρωμής επιταγών έκδοσης πελάτη της τράπεζας προμήθεια ύψους τριάντα (30) ?, η οποία καταβάλλεται και όταν η ανάκληση αφορά κλαπείσες ή απωλεσθείσες επιταγές,  
o για επεξεργασία ακάλυπτων επιταγών έκδοσης πελάτη της τράπεζας, προμήθεια είκοσι πέντε (25) ?,  
o για σφράγιση ακάλυπτων επιταγών έκδοσης πελάτη της τράπεζας, προμήθεια είκοσι (20) ?, και  
o για διαγραφή δυσμενών στην ΤΕΙΡΕΣΙΑ Α.Ε στοιχείων, προμήθεια σαράντα (40) ?. ΑΠ 2123/2009, σελ. 464  
Σύμβαση στεγαστικού δανείου με κυμαινόμενο επιτόκιο. Ο όρος του κυμαινόμενου επιτοκίου, όπως διατυπώνεται στην αρχική σύμβαση δεν κρίνεται καταχρηστικός, αφού δεν αναφέρονταν μεν ρητά στοιχεία προσδιοριστικά των κριτηρίων που θα επηρέαζαν τη διακύμανσή του, αλλά είχε ως σημείο αναφοράς τις επικρατούσες χρηματοοικονομικές συνθήκες και την χρηματοδοτική πρακτική της τράπεζας. Έτσι δεν παρουσίασε απόκλιση από τις συναλλακτικά δικαιολογημένες προσδοκίες του δανειολήπτη. Δεν αποδείχθηκε δε ότι η αναπροσαρμογή του δεν ακολουθούσε τις διακυμάνσεις της αγοράς και δεν ήταν ανεκτή και αναμενόμενη, διατηρώντας την ισοδυναμία της παροχής και αντιπαροχής, δεδομένου ακόμη ότι σε διάφορα χρονικά διαστήματα, κατά τη διάρκεια της σύμβασης το επίδικο επιτόκιο σημείωσε μείωση. Δεν αποδείχθηκε ακόμη και ο συγκεκριμένος όρος παραβιάζει την αρχή της διαφάνειας, εφόσον έδινε το δικαίωμα στο δανειολήπτη να κατανοεί επαρκώς αν η συμπεριφορά της τράπεζας ήταν σύννομη και σύμφωνη με τα συμφωνηθέντα. ΕιρΑθ 4052/2009, σελ. 478  
Σύμβαση στεγαστικού δανείου. Αρχή της διαφάνειας. Αοριστία τιμήματος. Επαρκή κριτήρια προσδιορισμού. Έξοδα έγκρισης και νομικού-τεχνικού ελέγχου στεγαστικού δανείου. Ειδικώς καθορισμένα έξοδα δανείου. Προηγούμενη ενημέρωση καταναλωτή. Μη καταχρηστικότητα συμβατικών όρων. ΕιρΑθ 2282/2009, σελ. 480  
Η ενσωμάτωση στο εσωτερικό δίκαιο προστασίας του καταναλωτή του πεδίου εφαρμογής της Οδηγίας 2008/48/ΕΚ για την καταναλωτική πίστη υπό το πρίσμα του εναρμονιστικού της προτύπου. Μελέτη Α. Τασίκας, σελ. 52.  
Σύμβαση στεγαστικού δανείου. Γενικός συναλλακτικός όρος περί κυμαινόμενου επιτοκίου. Αρχή της διαφάνειας και του ορισμένου της σχέσης παροχής-αντιπαροχής. Εφαρμογή των παρ. 6 και 7 εδ. ε΄ και ια΄ Ν 2251/1994. Αναπροσαρμογή επιτοκίου σύμφωνα με τις διακυμάνσεις της αγοράς. Εφαρμογή της ΠΔ/ΤΕ 2501/2002 και τροποποίηση του αρχικού περί επιτοκίου όρου. Μη καταχρηστικότητα του αρχικού συναλλακτικού όρου λόγω διατήρησης της ισοδυναμίας παροχής και αντιπαροχής και τήρησης της αρχής της διαφάνειας. ΕιρΑθ 1335/2009, σελ. 336.  
Το ζήτημα της εφαρμογής του Ν 2251/1994 (όπως αυτός τροποποιήθηκε με τον Ν 3587/2007) επί τραπεζικών συναλλαγών. Μελέτη Α. Πελλένη-Παπα



Παρακαλώ περιμένετε...

loading
 
Ερώτηση Ασφαλείας: Επιλέξτε μία σημαντική για εσάς ημερομηνία

Σημειώστε την ημερομηνία που θα επιλέξετε, σε περίπτωση που σας ζητηθεί στο μέλλον από το σύστημα για λόγους ασφαλείας.

Επιβεβαιώστε τον λογαριασμό σας

Παρακαλώ συμπληρώστε την σημαντική για εσάς ημερομηνία που έχετε καταχωρίσει ως ερώτηση ασφαλείας.