Σεμινάρια rss feed

ΤΟ ΝΕΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΗΣ ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΠΡΟΣΦΑΤΟ Ν 4548/2018

ΤΟ ΝΕΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΗΣ ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΠΡΟΣΦΑΤΟ Ν 4548/2018

Τετάρτη 18 Ιουλίου 2018
Ε. Δρυλλεράκης Δικηγόρος, Κ. Γιαννίκας Δικηγόρος, Ι. Δρυλλεράκης Δικηγόρος
ΤΟ ΝΕΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΗΣ ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΠΡΟΣΦΑΤΟ Ν 4548/2018 (ΝΕΟ ΤΜΗΜΑ)

ΤΟ ΝΕΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΗΣ ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΠΡΟΣΦΑΤΟ Ν 4548/2018 (ΝΕΟ ΤΜΗΜΑ)

Πέμπτη 19 Ιουλίου 2018
Ε. Δρυλλεράκης Δικηγόρος, Κ. Γιαννίκας Δικηγόρος, Ι. Δρυλλεράκης Δικηγόρος
ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ - ΜΕΤΑ ΤΗ ΘΕΣΗ ΣΕ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΕ) 2016/679 (GDPR) (ΝΕΟΣ ΚΥΚΛΟΣ)

ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ - ΜΕΤΑ ΤΗ ΘΕΣΗ ΣΕ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΕ) 2016/679 (GDPR) (ΝΕΟΣ ΚΥΚΛΟΣ)

Τετάρτη 12 Σεπτεμβρίου 2018
Δ. Ζωγραφόπουλος ΔΝ, Δικηγόρος, Ειδικός Επιστήμονας
DATA PROTECTION OFFICER (DPO), 11o ΤΜΗΜΑ, 18 Σεπτεμβρίου έως 11 Οκτωβρίου  2018

DATA PROTECTION OFFICER (DPO), 11o ΤΜΗΜΑ, 18 Σεπτεμβρίου έως 11 Οκτωβρίου 2018

18 Σεπτεμβρίου 2018
Δ. Ζωγραφόπουλος ΔΝ, Δικηγόρος, Ειδικός Επιστήμονας , I. Γιαννακάκης Δικηγόρος, FIP, CIPM, CIPP/E, CIPP/US, CFE, Cert. GDPR P, Founding Member
DPO Academy, K. Παπαδάτος Information Security Executive, MSC Infosec, CISSP-ISSMP, CISM, ISO27001 LA, ISO27005 RM, PMP, MBCI, N. Γεωργόπουλος MBA cyRM, Cyber Privacy Risks Advisor / Cromar, Coverholder at Lloyd’s, Founding Member DPO Academy, Δ. Γεωργόπουλος Co-Founder - Managing Partner at Rethink Business Lab, Founding Member DPO Academy, Ν. Λουκάς MSc, PhD, C/DPO, PRINCE2/P, Founder STREAMLINE Training and Consulting, Founding Member DPO Academy
ROADMAP TO GDPR COMPLIANCE (ΝΕΟΣ ΚΥΚΛΟΣ)

ROADMAP TO GDPR COMPLIANCE (ΝΕΟΣ ΚΥΚΛΟΣ)

Τρίτη & Πέμπτη 25 Σεπτεμβρίου 2018
I. Γιαννακάκης Δικηγόρος, FIP, CIPM, CIPP/E, CIPP/US, CFE, Cert. GDPR P, Founding Member
DPO Academy, Ν. Λουκάς MSc, PhD, C/DPO, PRINCE2/P, Founder STREAMLINE Training and Consulting, Founding Member DPO Academy
ΟΙ ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΠΕΡΙ ΣΥΝΤΑΞΕΩΝ - ΝΕΑ ΟΡΙΑ ΗΛΙΚΙΑΣ ΣΥΝΤΑΞΙΟΔΟΤΗΣΗΣ - ΠΡΟΣΦΑΤΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ
ΡΥΘΜΙΣΗ ΟΦΕΙΛΩΝ ΥΠΕΡΧΡΕΩΜΕΝΩΝ ΦΥΣΙΚΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ -    ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ Ν 3869/2010 ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΤΩΝ Ν 4336/2015 ΚΑΙ Ν 4346/2015
ΕΙΔΙΚΑ ΕΡΓΑΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ - ΣΥΝΝΟΜΟΙ ΤΡΟΠΟΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ
Περισσότερα

Eγγραφή Newsletter

Εισάγετε το email σας για να λαμβάνετε δωρεάν το εβδομαδιαίο newsletter του epixeirisi .gr

5 Νοεμβρίου 2014

Εξοφληση απο αναδοχο εργολαβιας τιμολογιο πελατη λογω συμβασης εγγυησεως

Είμαι λογιστής σε τεχνική εταιρεία που ανέλαβε υπεργολαβικά την εκτέλεση χωματουργικών εργασιών από την ανάδοχο του έργου Χ. Η προμήθεια του πετρελαίου αξίας 750.000 ευρώ για την εκτέλεση του έργου έγινε από πετρελαϊκή το 2013 με εγγύηση της αναδόχου- Εγγυητική τραπέζης. Η ανάδοχος λόγω φορολογικών προβλημάτων (δέσμευση λογαριασμών της) αδυνατεί να εξοφλήσει τον υπεργολάβο. Πληρώνει όμως λόγω της εγγυητικής με κατάθεση των χρημάτων σε όψεως της πετρελαϊκής για λογαριασμό του υπεργολάβου. Υπάρχει θέμα με τα τιμολόγια που έλαβε ο υπεργολάβος την έκπτωση τους και την εξόφληση τους.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Τα τιμολόγια καυσίμων που έλαβε η τεχνική εταιρεία (υπεργολάβος), αποτελούν μέρος του κόστους του έργου (χωματουργικές εργασίες) που είχε αναλάβει με ανάθεση, από τον ανάδοχο και βρίσκονται καταχωρισμένα στα βιβλία κατά την χρήση 2013. Υποθέτουμε ότι η ανάθεση έγινε με υπογραφή σύμβασης, στην οποία πιθανότατα θα περιλαμβάνεται και ο όρος της εγγύησης υπέρ της πετρελαϊκής. Παράλληλα, η τεχνική εταιρεία θα πρέπει να έχει τιμολογήσει τις εργασίες της, ή τουλάχιστον ένα μέρος αυτών, προς την ανάδοχο Χ, κατά την 31/12/2013 (άρθρο 6, παρ. 14, ΚΦΑΣ). Ωστόσο, λόγω των οικονομικών δυσκολιών της τελευταίας, δεν εξοφλούνται οι υποχρεώσεις της προς την υπεργολάβο τεχνική εταιρεία, οπότε τα ποσά αυτά εμφανίζονται ως απαίτηση στα βιβλία της και ως υποχρέωση στα βιβλία της αναδόχου.

Περαιτέρω, αν υποθέσουμε ότι μελλοντικά η ανάδοχος θα είναι σε θέση να εξοφλήσει την παραπάνω υποχρέωση, θα παρακρατήσει (θα συμψηφίσει) τα ήδη καταβληθέντα ποσά των τιμολογίων καυσίμων, που αυτοδικαίως εξοφλήθηκαν μέσω της εγγυητικής σε εκτέλεση συμβατικού όρου, για λογαριασμό της υπεργολάβου.

Συνεπώς, η τεχνική εταιρεία (υπεργολάβος) θα εμφανίζει τα τιμολόγια των καυσίμων ανεξόφλητα, αφού η ίδια δεν καταβάλλει ποσά για την τακτοποίησή τους. Τα τιμολόγια αυτά εξοφλούνται από το κονδύλι της εγγυητικής, η οποία όμως βρίσκεται σε χρέωση  υπολογαριασμού του 33., στα βιβλία της αναδόχου.

Εξάλλου, όλα τα ανωτέρω (πιστεύουμε ότι) είναι καταγεγραμμένα στη σύμβαση ή στις συμβάσεις, οπότε θα μπορεί να αποδειχθεί η διενέργεια όλων αυτών των συναλλαγών, εφόσον αυτό ζητηθεί από τον φορολογικό ελεγκτή.

Κατά την γνώμη μας, πρόβλημα θα προκύψει, αν δεν επέλθει η εξόφληση των τιμολογίων που έχει εκδώσει η τεχνική εταιρεία προς την ανάδοχο, οπότε η απαίτηση θα χαρακτηριστεί αρχικά επισφαλής και στη συνέχεια ανεπίδεκτη είσπραξης, σε εφαρμογή δε των διατάξεων του άρθρου 26 του νέου ΚΦΕ (Ν. 4172/2013, με την επιφύλαξη της παρ. 4, του άρθρου 72), θα πρέπει να μεταφέρει σε ζημιές το συμψηφισμένο ποσό (μείον, δηλαδή την αξία των τιμολογίων καυσίμων, αφού έχουν εξοφληθεί από άλλον).

Παρακαλώ περιμένετε...

loading
 
Ερώτηση Ασφαλείας: Επιλέξτε μία σημαντική για εσάς ημερομηνία

Σημειώστε την ημερομηνία που θα επιλέξετε, σε περίπτωση που σας ζητηθεί στο μέλλον από το σύστημα για λόγους ασφαλείας.

Επιβεβαιώστε τον λογαριασμό σας

Παρακαλώ συμπληρώστε την σημαντική για εσάς ημερομηνία που έχετε καταχωρίσει ως ερώτηση ασφαλείας.